Skyddsvästen som offret bar på sin överkropp när han blev attackerad.
Under onsdagen var det tredje och sista dagen för det så kallade Porsödådet, då ett vittne ska ha attackerats av två maskerade män, som menar att de i sin tur var de som blev lurade till lägenheten och attackerade.
Mordförsöket mot en ung man på Porsön ska ha varit en hämnd för att offret pratade med polisen om det så kallade stationsdådet i Boden. Det är vad åklagarna hävdar.
I mars var det fest i en bostad på Porsön, bland annat deltog en ung man som förhördes av polisen i samband med att Kejvan Fazeli dödades i december 2019. I förhöret har den unge mannen berättat för polisen att han har hört att 22-åringen skulle misshandla och hugga Fazeli. Offret visste att han var eftersökt av de två åtalade männen. För säkerhets skull tog offret på sin en skyddsväst den här aktuella kvällen, något som förmodligen räddade hans liv.
Den 22-årig mannen som dömdes för stationsdådet dök nämligen också upp på festen tillsammans med en 21-årig vän. Vad som hände på festen råder det delade meningar om. Vittnen har ändrat sina berättelser eller inte dykt upp. Bland annat dök ett vittne inte upp under rättegångens tredje dag och förhöret återkallades av åklagarna Åsa Valter och Lindha Strömberg. Men de två åtalade männen menar att det är de som lurats till festen under falska förespeglingar och att de blivit attackerade på platsen. Macheten som använts fanns redan på festen, hävdar de. Åklagarna menar att den hämtades upp innan männen åkte till festen.
Under onsdagen var det slutpläderingar.
Åklagarna menar att det inte råder några tvivel om vilka gärningsmännen är. Efter dådet har offret fått ett telefonsamtal av en person som har full koll på vad som hänt, 21-åringen. De hävdar att 22-åringen kommit upp till Luleå från Uppsala samma dag i ett enda syfte: att döda offret för att han "golat" om stationsdådet. 22-åringen ska ha svurit på sin mammas huvud att han ska döda honom, menar åklagarna. Offret överlever endast för att han hade på sig skyddsvästen och för att han parerade hugget med händerna. 21-åringen är delaktig då han ordnar skjuts till festen och tar reda på var offret är.
Åklagaren Åsa Valter ansvarar för utredningen i fallet.
Åklagarna yrkar på 12 års fängelse för 22-åringen och 12,5 års fängelse för 21-åringen. De vill också att de båda männen utvisas.
Daniel Svensson som försvarar 22-åringen säger att åklagarna försöker problematisera hans roll i det hela men att det inte finns något konkret. Att 22-åringen inte yttrat sig i de första förhören menar han är en rättighet han har som åklagarna angriper.
Daniel Svensson försvarar 22-åringen.
– Man drar förhastade slutsatser när man säger att vittnen vill hålla sig undan, det kan också bero på att man sagt något i förhör som inte överensstämmer med vad som hänt, säger han.
– Han är inte åtalad för att han skulle ha skrämt några vittnen, jag vet inte på vilka grunder åklagaren hävdar det, säger han.
Skadorna som offret ådrog sig är inte heller livshotande, och bör i sådana fall endast bedömas som grov misshandel, hävdar han.
Carolina Nilsson försvarar 21-åringen.
– Ett rörigt mål. Man måste skilja på vad som är bevisat och vad åklagarna påstår, säger 21-åringens försvarare Carolina Nilsson som menar att hennes klient försökt stoppa en attack. Att han skulle varit maskerad menar hon är för att han haft en coronamask på sig.
21-åringen avtjänar ett fängelsestraff och 22-åringen förblir i häkte tills dom förkunnas om en vecka.