Det är dag 16 i Luleå tingsrätt när parterna sätter sig till rätta, och bara timmar kvar till allting ställs till sin spets för den 44-årige Anläggaren.
Innan sanningens ögonblick radar de två kammaråklagarna, Rickard Finnberg och Stina Stener, upp bevis och påståenden som visar på en enda sak, enligt dem:
Lulebo har svindlats på totalt 13 miljoner kronor i den ekonomiska härvan.
Anläggaren, tillsammans med den 48-årige förre Lulebochefen, påstås ha blåst det kommunala bostadsbolaget på drygt tre miljoner kronor.
En brottsplan som genomförts med förslagenhet och viss systematik, konstaterar Stina Stener under åklagarnas slutanförande.
– Deras uppsåt går hand i hand, säger Rickard Finnberg en stund senare och pekar på att 48-åringen har sakgranskat och därefter attesterat faktura på faktura som Anläggaren upprättat.
På jobb som aldrig har utförts, och rena bluff-fakturor.
Det är 31 fakturor i ett fiffel som saknar motstycke Norrbottens historia, påstår åklagarsidan.
82 500 kronor. 243 750 kronor. 335 000 kronor – och så vidare.
Nästan samtliga inkommer till Lulebo som den sista i ett projektet, och det avslutas sedan en kort tid senare.
I samtliga fall rör det sig om påstådda behov gällande inventeringar och kontroller av bland annat brandvarnare, belysning och porttelefoner, hävdar åklagarna.
Spår, i form av dokumentation, av dessa arbeten saknas helt, trots att ett intensivt utredningsarbete genomförts för att bringa klarhet, hävdar Stina Stener.
– Lulebo har lagt mycket tid på att eftersöka fakturor och fysiska handlingar, säger hon.
Rickard Finnberg pekar även på det faktum att Anläggarens datorer går sönder och mobiltelefoner försvinner när härvan uppdagas.
Han anser också att många av påstådda arbeten är obegripliga.
– Varför skulle man be någon åka hiss i ett hus där det bor människor? Eller så har han utfört utredningar som är svårbegripliga, säger Finnberg och fortsätter:
– Här i rätten har han med otroligt många ord misslyckat att ge en förklaring.
Anna Melander, advokat som försvarar Anläggaren, ger inte mycket för åklagarsidans slutanförande.
– Vi menar att mycket av det som åklagarsidan har lagt fram är helt felaktigt. Vissa omständigheter stämmer inte. Det är felaktigheter helt enkelt, säger Anna Melander.
Hon anser också att åklagarsidan inte på något sätt har kunnat bevisa att arbeten inte har utförts, som de påstår.
– Det finns ingenting. Det finns ingen brottplan. Det finns inget motiv. Inga transaktioner. Ingenting.
Åklagarna har helt och hållet förlitat sig Lulebos utredningen, hävdar Anna Melander.
– Den här förundersökningen är egentligen full av partsbilagor. Polisen har inte utrett utan man har helt förlitat sig på Lulebos uppgifter.
Magnus Ericsson, försvarar 48-åringen:
– Vi har en helt annan uppfattning, och det är definitivt inga luftfakturor. Åklagarna påstår att det inte finns några spår av arbeten men det har vi visat under förhandlingen hittills och det kommer vi att fortsätta att göra. Det finns till exempel bilder på arbeten som är utförda, säger Ericsson.
Åklagarsidan kräver vid sidan av fängelsestraffet att en företagsbot på tre miljoner kronor och fem års näringsförbud ska utdömas mot Anläggaren.
Kravet om påföljd mot den förre Lulebochefen framförs när rättegången avslutas i mitten av april, då alla åtalspunkter är genomgångna.