Brottmålsadvokat Johan Eriksson
Den 11 oktober 2021 gick en man in i en matvaruaffär i Luleå för att äta korv. På väg ut stoppades han och anklagades för att ha snattat en glass. Två väktare tog honom till väktarrummet. En tredje väktare kom dit för att hjälpa till, tumult uppstod och mannen blev nedtvingad på golvet. Allt finns inspelat på övervakningsfilm.
10 april dömdes väktaren till ett år och nio månaders fängelse för grov misshandel. Enligt åklagaren, och även tingsrätten, utsattes snattaren för livsfara genom övervåld vid ingripandet.
Nu överklagas domen av 54-åringen och hans brottmålsadvokat Johan Eriksson.
– Vi tycker att domen är fel och överklagan ligger nog på tingsrättens bord inom några minuter, jag har precis skrivit klart den, säger Johan Eriksson.
På vilket sätt tycker ni att den var fel?
– Jag tycker att bedömningen om att han utsatt personen för livsfarligt våld är felaktig. Min klient har berättat ganska ingående vad han tänkte och gjorde och det ska ju åklagaren motbevisa, det är så det ser ut. För att uttrycka mig enkelt så tycker jag inte att åklagaren har styrkt sin sak.
En väktare har dömts för grov misshandel av en snattare i Luleå. Nu överklagare brottmålsadvokaten domen till Hovrätten.
Tingsrätten frikände 54-åringen från anklagelserna om att ha tagit strypgrepp, men det räcker inte menar Johan Eriksson.
– Nu är han dömd för att ha satt ett knä i ryggen på mannen på ett sätt som skulle ha utsatt honom för livsfara. De är ju en klen tröst att han har frikänts från ena delen, när han ändå döms för att ha utsatt honom för livsfara. I min värld är detta inte en grov misshandel över huvud taget.