Advokat prickas för jäv

Det var i februari i år som Wennerbrandt åtog sig att försvara en 23-årig man från Luleå misstänkt för mord. Detta trots att Wennerbrandt tidigare försvarat den 26-årige man från Töre som klienten berövat livet.
Wennerbrandt har tidigare biträtt 23-åringen i flera brottsmål de senaste åren och när han begärde honom som offentlig försvarare åtog sig Wennerbrandt ärendet.
Klientens önskan
Det gjorde han främst med hänvisning till 23-åringens uttryckliga önskan, men även det faktum att det gått något år sedan ärendet med 26-åringen avslutades (2006). Han ansåg sig inte heller vara jävig till 26-åringens dödsbo.
- Att företräda klienten är vår huvuduppgift och om klienten vill att vi gör det bör vi göra det så långt det är möjligt, säger Wennerbrandt.
Men sedan 2001 finns ett uttalande från Advokatsamfundet som säger att klientens samtyckte "i princip" inte har någon betydelse i frågor knutna till jävssituationer.
Hoppade av
När Jan Wennerbrandt fick reda på detta valde han att avsluta sitt försvararuppdrag och den 23-årige mannen fick i stället Kirunaadvokaten Bengt Gustavsson som försvarare.
Disciplinnämnden skriver i sitt beslut om erinran att Jan Wennerbrandt handlat i strid mot god advokatsed genom att ta på sig uppdraget för den mordmisstänkte klienten.
- Nej, man lär så länge man lever. Jäv är en finlirisk fråga, man kan diskutera jävsfrågor i oändlighet, säger Wennerbrandt.
Hovrätten meddelar dom
i mordfallet i dag.

Advokat prickas för jäv

LULEÅ. Att följa klientens vilja räcker inte alltid. Advokaten Jan Wennerbrandt prickas nu för jäv av Sveriges advokatsamfunds disciplinnämnd.