39-åring utpekad av sin bror

Eftersom den enda juristen i tingsrätten, lagmannen Jan-Erik Oja, ville fria familjen för mordförsöket på Esa Rano har åklagarna Thor-Bertil Mjörnerud och Agneta Karlssons tvingats ta fram nya bevisning. Hovrätten består av tre jurister och två nämndemän medan Jan-Erik Oja var ensam mot tre nämndemän i tingsrätten.
Tingsrätten dömde tre av sönerna, 32, 38 och 39 år, till sex års fängelse för medhjälp till försök till mord.
Två av familjens döttrar, 41 och 40 år, dömdes till åtta respektive sex månaders fängelse för skyddande av brottsling. En 67-årig man, bekant till familjen, dömdes för skyddande av brottsling till fängelse i sex månader.

Redan direkt efter domen visade flera av de dömdas advokater en återhållsam glädje.
- Min uppfattning är att åklagarens bevisning inte klarar en kritisk granskning, säger Bengt Nergård som försvarade den 38-årige sonen.
Även Christina Lehto, som försvarade den 32-årige sonen, var positiv.
- Jag har pratat med min klient och trots att han dömdes till sex års fängelse ser han positivt på framtiden, säger hon.
Anledningen till att flera av försvararna är positiva beror just på att rättens ordförande, lagmannen Jan Erik Oja ville fria de åtalade.

Jan Erik Oja förklarar i ett skriftligt anförande till domen sin inställning:
- När det gäller 38-åringen och 32-åringen kan jag hålla med om att de haft möjlighet att angripa Esa Rano, antingen var för sig eller tillsammans. Omständigheterna sammantagna talar även starkt för att de varit delaktiga i angreppet. Det saknas emellertid övertygande bevisning om att någon av dem fysiskt deltagit i detta angrepp eller att de i övrigt medverkat vi angreppet på Esa Rano på det sätt åklagarna påstått.

I dag startar hovrättsförhandlingen som väntas pågå i sju dagar.
Kammaråklagarna Thor-Bertil Mjörnerud och Agneta Karlsson har vaskat fram ny tung bevisning.
Familjens yngsta son, 32 år, har till en person som arbetar inom kriminalvårdens transporttjänst att det var hans äldsta broder, en 39 årig man som utförde yxdådet mot Esa Rano den 13 maj 2008 i Vojakkala.

Personen från kriminalvården kommer att vittna i hovrätten, men åklagarna har ytterligare ny bevisning.
- Vi har kallat familjens förre grannen, prästen Veikko Määttä, som vittne. Han ska bland annat berätta om hur familjen agerar, att det alltid agerar tillsammans, säger Thor-Bertil Mjörnerud.
Åklagarna kommer också att låta rätten lyssna på ytterligare telefonavlyssning där man hör hur familjen talar om att undanröja dna-spår.
- Det talas om att byta kläder, skor och att göra sig av med en klocka. Det talas också om att vara noga med att rengöra en av sönernas glasögon, säger Mjörnerud.

Det är bara en av sönerna som bär glasögon och det är den 39-årige sonen - han som pekas ut av sin yngsta broder.
Åklagarna kommer också att visa en filmsekvens från 2005 där man ser hur familjen uppträder och hur de skriker "mördare" till Esa Rano. Exakt dom orden sades också på den film som visades i tingsrätten.
Thor Bertil Mjörnerud tillstår att det här åtalet är svårt att avgöra rent juridiskt men han anser trots allt att nämndemännen i tingsrätten gjorde en riktig bedömning.

39-åring utpekad av sin bror

Lagmannen Jan Erik Oja ville fria familjen från Vojakkala i tingsrätten.Han ansåg att åtalet skulle ogillas i sin helhet.Nämndemännen körde dock över Oja och fällde tre av