16-åringen från Luleå är en av fem unga personer från länet som den senaste tiden har dragits in i den dödliga våldsvågen i södra Sverige och Danmark.
Vi har i flera tidigare artiklar uppmärksammat att han greps av polisen i våras på en pizzeria i Farsta utanför Stockholm, när en skarpladdad pistol samt en mindre mängd narkotika hittades i hans jackficka.
Polisen noterade att han uppträdde nervöst och drogpåverkat, svettades och var ovanligt varmt klädd för årstiden.
Vid en senare mobiltömning upptäcktes också krypterade chattar på appen Signal, där Luleåpojken förde dialog med signaturen ”GuerraDeMuerta”, känd hos Stockholmspolisen i andra ärenden rörande mord, mordförsök, grova vapenbrott och förberedelse till mordbrand.
Pojken, vid tidpunkten på rymmen från ett HVB-hem i Dalarna, misstänktes därför vara ute på morduppdrag i en pågående gängkonflikt i Stockholms södra förorter, och han hade tiden innan gripandet bott i en lägenhet där många andra unga män kopplade till lokala nätverk vistades.
Han åtalades senare för förberedelse till mord, grovt vapenbrott och ringa narkotikabrott och rättegången hölls i Södertörns tingsrätt.
Själv förnekade 16-åringen att han var indragen i mordplaner och påstod även att han inte kände till att pistolen var skarpladdad, utan att han snarare hade fått i uppdrag att förmedla en luftpistol.
Samtidigt menade åklagarna att han hade uppsåt att utföra ett mord, i andra hand ett grovt olaga hot, bland annat då han vid tillfället var klädd i mörka kläder och huvtröja samt bar på en så kallad balaklava (rånarluva) och handskar.
Men tingsrätten i Södertörn gjorde en annan bedömning och frikände 16-åringen från åtalet rörande mordplanerna.
Enligt domstolen gick det inte att bedöma huruvida tanken var att ett mord skulle utföras eller om pistolen skulle användas till något annat – exempelvis till en "dörrskjutning" eller ett rån.
Således ansågs varken åtalet för förberedelse till mord eller förberedelse till grovt olaga hot kunna vinna bifall.
Däremot dömdes Luleåpojken för grovt vapenbrott samt ringa narkotikabrott.
Tingsrätten konstaterade i domen att vapeninnehavet skedde inom ramen för en gängkriminell miljö och att risken för att vapnet skulle komma till brottslig användning bedömdes som stor.
Påföljden bestämdes till nio månaders sluten ungdomsvård.
En 17-årig pojke från Stockholm var medåtalad i ärendet och dömdes även han för grovt vapenbrott.