Lagen följs enligt ordföranden

Kommunledningen tänker inte byta inriktning när det gäller översiktsplan för Lövskatan. Träden ska ersättas med verksamhet. "Det är så det ser ut i förslaget", säger miljö- och byggnadsnämndens ordförande Maritha Meethz (S).

Maritha Meethz (S) anser att skogspartiet ska lämna plats för verksamhet.

Maritha Meethz (S) anser att skogspartiet ska lämna plats för verksamhet.

Foto: NSD/Arkivbild

Luleå kommun2020-02-02 15:00

De gamla rapporterna om föroreningarna på Lövskatan känns inte igen av kommunens miljö- och byggnadsförvaltning och området bevakas inte särskilt utifrån den historik som finns med nedsmutsande verksamhet. Det uppger miljö- och byggnadsnämndens ordförande, Maritha Meethz. 

– När det gäller närheten till SSAB så är det ju länsstyrelsen som har den tillsynen. Den tillsyn som kommunen har görs i anslutning till exempelvis miljötillstånd.

Kan det vara så att kommunen är tillåtande mot industrier för att främja näringslivet och därmed åsidosätter miljöansvaret?

– Nej, vi följer gällande lagstiftning och det regelverk vi har.

Maritha Meetthz intygar, liksom Lenita Ericson (se tidigare artikel) att det verksamhetsområde som tillkom efter förberedelserna för en återvinningscentral inte ska användas för tunga industriella ändamål. 

– Det är ett arbetsplatsområde. Att området benämns verksamhetsområde innebär inte per automatik industri.

Men tror ni att exempelvis ett IT-företag skulle vilja placera sig där, bland de industrier som finns där i dag?

– Jag kan inte föregripa en kommande diskussion med företag, om vad de vill eller inte.

Men är det nödvändigt att göra plats för mer verksamhet precis där Lövskatabornas rekreationsområde ligger?

– Nu låter jag lite tjatig, men det är så det ser ut i förslaget.

Finns det fog för påståendet att ni "genar i kurvorna och tar felaktiga beslut"?

– Vi tar beslut om det vi anser är rätt, utifrån de underlag vi har. Alla gillar inte alla beslut vi tar, men det betyder inte att de är felaktiga. 

Förslaget om återvinningen slängdes i papperskorgen och ändå låter ni verksamhetsområdet ligga kvar på kartan, varför?

– Nu ser det ut som det gör, förslaget ligger där det ligger.

Kritikerna menar att det är omodernt med industrier i bostadsområden, ser ni ingen möjlighet att omlokalisera Lövskatans industrier istället?

– Inte i nuläget. 

Maritha Meeths tillbakavisar att Lövskatan på grund av att det i dag omges av industrier, skulle behandlas med mindre hänsyn än andra områden.

– Lövskatan har inte mindre betydelse än andra områden och industrier finns på fler platser. Nu arbetar vi för att få fram nya verksamhetsområden, som Hertsöfältet. Det finns ett långsiktigt tänk. 

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!