Den boende hade blivit isolerad och deprimerad efter en flytt till en annan avdelning enligt anmälan.
På detta svarar Inspektionen för vård och omsorg, IVO, att man inte anser att det finns grund för att ifrågasätta flytten.
Den boende hade också råkat ut för åtskilliga fall, inte heller detta var grund för kritik enligt IVO utan den enskildes vård och omsorg på boendet var adekvat.
Vid något tillfälle hade nattpersonalen vänt bort rörelselarmet och det var oklart hur länge den boende hade legat på golvet efter fall.
För detta får socialnämnden kritik. Kritiken: "IVO kritiserar Luleå kommun för att inte ha säkerställt att omvårdnadspersonal nattetid alltid följde ordinationen gällande den enskildes rörelselarm."