När rättegången i Kiruna fortsatte efter lunch hördes först ett vittne om sina iakttagelser i samband med husbranden i Svappavaara. Vittnets uppgifter knöt mannen till platsen.
Läs mer: "Skrev med blod på sängen"
Därefter följde åklagarens sakframställningar för skadegörelsen i Suijavaara och det grova rattfylleriet. Mannen körde, som NSD redan berättat, onykter till Kirunapolisen för att erkänna att han skjutit i Suijavaara.
Läs mer: "Skräcken i byn: Tio starköl - ett hagelgevär"
Vad gäller händelserna i Suijavaara erkände mannen att han varit där och talat med åtminstone två personer. I övrigt är mycket oklart. Han uppgav till exempel att han inte vet varför han åkte till byn över huvud taget.
Han sa att han kan ha letat efter en tredje person, "en festkompis", i byn. Han erkände också att han skjutit med sitt gevär mot ett hus. Mer minns han inte.
Att han hade vapen i bilen berodde på att han skulle jaga.
– Så började jag dricka och då slår det slint i min lilla hjärna.
Advokat Leif Gustafsson menar att åklagaren inte bevisat att mannen gjort sig skyldig till mer än ett skott i Suijavaara.
När det blev dags för rätten att ta del av personalian, det vill säga personliga uppgifter om den åtalade mannen, fick åhörarna lämna tingssalen.
Vid slutpläderingarna sammanfattade åklagaren på vilket sätt brotten är styrkta och yrkade på ett fängelsestraff om minst två år.
Advokat Leif Gustafsson:
– Åklagaren yrkar ju på ett rent fängelsestraff i 2,5 år, medan jag då pläderade för att han ska få skyddstillsyn med behandlingsplan. Och anser då rätten att det inte är tillräckligt ingripande kan det förenas med ett kortare fängelsestraff.
För du menar att det är uppenbart att han behöver vård?
– Nu fick ju ni inte lyssna på personalian. Men för oss som satt där och lyssnade är det uppenbart att han behöver vård, på grund av psykiska problem och alkoholproblem.
Vad gäller mordbranden är försvarets inställning att den ska betraktas som mindre allvarlig. Detta bland annat då mannen inte förstått att elden kunde spritt sig till andra hus.
Men också för att han aktivt sett till så att ingen var hemma i huset innan han anlade branden.
– Han har hela tiden sagt att han förvissat sig om att ingen har varit i huset, säger Leif Gustafsson.
Enligt honom stödjer också blodspåren från mannens skadade hand detta.
Åklagaren ville att mannen skulle vara fortsatt häktad i väntan på domen. Det hade den åtalade mannen inga problem med.
– Jag trivs bra där, jag får träna och äta god mat, säger han.
Mannen blir alltså kvar i häktet tills domen kommer om en vecka.