Lars-Eric Aaro ut. Jan Moström in. Den förändringen gör LKAB på vd-posten – något som blivit en stor snackis under onsdagen.
Nu skickar också Miljöpartiet i Kiruna ut ett pressmeddelande där de skriver att "det är omänskligt och vansinnigt att bryta malm så att vi medborgare tvingas bort från våra hem och att Kirunas centrum förstörs".
Det är Henry Emmoth, ordförande i partiet och gruppledare i kommunfullmäktige, som ligger pressmeddelandet.
"Vi förväntar oss att den nya ledningen i LKAB likaväl som svenska staten nu vidtar de åtgärder som krävs för att få stopp på det nuvarande rivningsvansinnet av Kiruna stad och samhälle".
När NSD ringer upp Emmoth utvecklar han sina tankar:
– Att riva en stad med så mycket människor, det är nästan 8 000 som ska in i en flyttningskarusell... Vi har hela tiden sagt att det inte går så lätt att flytta en hel stad.
– Det här börjar bli en dyr affär. Det kanske man har börjat inse i LKAB med. Det börjar kosta mer än det smakar.
Emmoth fortsätter:
– Det är den norra delen av gruvan som förstör och kostar pengar och det är där vi har problemen i dag. Den delen vill vi ha stopp för. Två tredjedelar av gruvan tycker vi att man ska utveckla. Vi har sagt att den södra delen av gruvan, där kan man bryta malm.
Men vill du stoppa stadsflytten?
– Det finns möjligheter. Vi behöver inte rasera vårt samhälle på det här sättet som håller på att hända. Den bilen som man målat upp är bara svammel, i vårt tycke. Det har kostat mycket skattepengar. Det är rena katastrofen, det här alternativet att bygga en ny stad i en grop.
Så du vill stoppa stadsflytten...?
– Det behövs ingen stadsflytt. Det är bara delar av gruvan som ger en marginell vinst. Det har vi hävdat under lång tid, att man ska stoppa den.
Menar du att man inte behöver flytta stan om man stoppar en tredjedel av malmbrytningen?
– Nej, det behöver man inte då. Tvärtom finns det utvecklingspotential. En utvecklingspotential är turismen och alla dess möjligheter. Vi är rädda att man målat in sig i det här hörnet som är en tickande miljöbomb. Det kommer att kosta multum och vem ska bekosta det?
Men Henry, du pratar om turismen som ett argument för inte flytta staden. Vad säger att turismen inte kommer finnas efter stadsflytten?
– Vi betraktar det som att vår stad ska ligga på Haukivaara. Man tar sönder den och fördriver människor, det är nästan hälften av befolkningen som tvingas iväg. Till vad kan man fråga sig? Det ligger inte inom en mänsklig natur att driva det här.