Omdiskuterad detaljplan antogs

Att besluta om genomförandeavtalet för Gruvstadspark 2:4 gick snabbt. Detaljplanen var däremot en mer omdebatterad fråga.

Kommunalrådet Gunnar Selberg (C)

Kommunalrådet Gunnar Selberg (C)

Foto: Ulrika Huhtaniska

Kiruna2020-06-15 19:45

Under det extrainsatta kommunstyrelsemötet och efterföljande kommunfullmäktige beslutade eniga ledamöter att anta både  genomförandeavtalet och detaljplanen för gruvstadsparken.

Först på dagordningen var genomförandeavtalet för Gruvstadspark 2:4. I avtalet klargörs att LKAB ska betala för genomförandet av detaljplanen, och ansvara för att den genomförs. Ett enigt fullmäktige beslutade snabbt i att godkänna genomförandeavtalet. 

Diskussionerna kring antagandet av detaljplanen för Gruvstadspark 2:4 var däremot omfattande. Planen har varit föremål för en längre konflikt mellan LKAB och kommunen så den inte har lyfts för politiskt beslut. 

Området måste ändras från boende och handel till industrimark. Ändringen är avgörande för att gruvbolaget ska fortsätta med brytningen.

– Vi har nått en samsyn med LKAB, med ett gemensamt ansvar för Kiruna. Det handlar om att få Kiruna till ett attraktivare samhälle, säger kommunalrådet Gunnar Selberg (C) om överenskommelsen med LKAB.

"Inget nytt under solen" säger Lars Törnman (S) och menar att arbetet fortsätter som tidigare och i samma anda som tidigare kommunledningar har arbetat. 

Peter Alex, gruppledare (FI), hade en öppen fråga till kommunalrådet om hans bedömning är att kommunen fått ett bättre förhandlingsläge genom att inte släppa detaljplanen som de inte hade fått igenom vid vanliga diskussioner. 

– Det är klart att vi har fått. Nu har vi fått en skrivning från LKAB där de är skyldiga att vara med och skapa ett attraktivt Kiruna. Det hade vi inte haft om planen hade släppts direkt, säger kommunalrådet Gunnar Selberg och menar att det nu handlar om en samsyn med gruvbolaget. 

Under fullmäktige beslutade enigt att förvärva fastigheten för Stena Metall AB. Och ett avtal med LKAB om framtida förvärv av fastigheten Stena Metall AB. Det innebär att det är kommunen som har varit förhandlingspart med Stena. 

Bakom ersättningen står dock LKAB som ska ersätta kommunen för kostnaderna som uppstår i samband med förvärvet av fastigheten. 

Stena Metall och kommunen har tidigare har år av förhandlingar sett till ersättningen för verksamheten nära nya centrum, och som ligger där kyrkan kommer att placeras. 

Stena och kommunen har inte kommit överens, och Stena har vid flera tillfällen överklagat. Kommunen ansökte om expropriation (tvångsinlösen) hos regeringen. Något som bifölls. 

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!