Vem ska stå för notan?

Samhällsomvandlingen medför stora kostnader och LKAB bär i hög grad ansvar för dessa."Men någonstans går gränsen", skriver Boverket i en slutrapport till regeringen.

Det råder oenigheter om vilka som ska stå för kostnaderna för utvecklingen i Malmfälten..FOTO: Magnus Pehrsson

Det råder oenigheter om vilka som ska stå för kostnaderna för utvecklingen i Malmfälten..FOTO: Magnus Pehrsson

Foto: Magnus Pehrsson

KIRUNA2010-05-01 06:00
Boverket har haft i uppdrag att följa och stödja utvecklingen avseende planering och byggande i Malmfälten. I slutrapporten kommer Boverket med några förslag, till exempel angående kostnader.
"Den pågående samhällsomvandlingen medför stora kostnader. I hög grad bär verksamhetsutövaren ett ansvar för dessa. Någonstans går dock gränsen för verksamhetsutövarens ansvar".
- Minerallagen är ju inte riktigt tänkt för att flytta städer, säger Otto Ryding, expert vid Boverket.
Kraftig reaktion
Rapporten har nyligen varit upp till kommunfullmäktige och Gunnar Selberg (C) har reagerat kraftigt på Boverkets slutsats.
- Det är oerhört allvarligt. Vi har en kommunledning som bara utgår från att LKAB ska betala allt, att minerallagen täcker det. Nu skriver Boverket att LKAB inte kommer kunna ta alla kostnader, säger han och fortsätter.
- Kommunledningen borde tuffa till sig och inte bara luta sig tillbaka och säga att dialogen är god med LKAB, säger Gunnar Selberg.
"Varit lyckosamma"
Kommunalrådet Kenneth Stålnacke (S) håller inte med Selberg, utan menar att kommunen hela tiden har utgått från att LKAB måste göra mer än vad minerallagen kräver. Att det till exempel redan står skrivet i översiktsplanen.
- Om bara minerallagen skulle gälla skulle det bli en enorm påfrestning för Kirunaborna. Vi har definitivt varit tuffa i frågan och fått en positiv respons från LKAB. Där har vi varit väldigt lyckosamma, säger han.
Boverket önskar alltså att det görs en belysning av vilka kostnader som kan komma att belasta kommunerna och som inte kan vidareföras till LKAB.
Problem
Det finns ett problem när en byggnad ska ersättas med en ny byggnad. LKAB ska ersätta det befintliga värdet, men normalt ska en ny byggnad uppfylla högre ställda krav än den befintliga och det är en kostnad kommunen kan komma att få ta.
Indirekta kostnader
Sen kan givetvis andra typer av problem uppstå vid en stadsomvandling, som indirekta kostnader för en kommun. Till exempel när det gäller skatteunderlaget. När folk måste lämna sina nuvarande bostäder så kanske en del av dem väljer att bosätta sig utanför kommunen.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om