"Varför inte sand och bark istället för grus?"

Visst finns det natursnö i Kiruna, men inte i tillräcklig mängd för att göra skidåkarna nöjda. Det går att åka längs vissa slingor, till exempel i Varggropen, men då får man räkna med att skidbelagen rispas upp av stenar i spåret.
Någon konstsnö står inte heller att finna ute i skidterrängen, då Snöbolaget inte gör den satsningen i år.
Inte gjort tillräckligt
Skidentusiasten Gösta Emmoth, 70 år, riktar skarp kritik mot kommunen, som han anser inte har gjort tillräckligt för att komma tillrätta med problemet. Han ser en enkel lösning.
- Varför inte köra ut sand och bark i stället för grus? Underlaget är för dåligt, säger han.
Om underlaget är annorlunda så skulle det inte behövas tillverkas så mycket snö, menar Emmoth.
- Det handlar ju om så kort tid, några veckor i oktober. Mer än 15 centimeter tjocka spår behövs inte.
Namnunderskrifter
Gösta Emmoth har redan efter ett par dagar fått in närmare 50 namnunderskifter i en protest till kommunen.
De är alla bekymrade över att Kiruna inte längre lockar skidåkare från när och fjärran i början av säsongen.
- Kommunen måste lyssna på oss skidentusiaster som vet mest, men de lyssnar inte.
Det optimala
Anders Burman är kommunens driftchef för utomhusanläggningar. Han håller med om att bark är det optimala.
- Vi har funderat på bark, den är billig men transportkostnaderna är dyra eftersom den måste hämtas från Tornedalen. Och när det gäller sand måste den köpas, det landar på en miljon kronor innan fyra mil spår är färdiga, säger Anders Burman.
Han leker dock med tanken att fixa till 3,3 kilometers slingan som utgår från Varggropen. Genom att släta till underlaget där det behövs, samt lägga ut stenmjöl, kan det bli bättre. Det kan tidigast ske nästa sommar. Lombolospåret har fixats till för 250 000 kronor i sommar.

"Varför inte sand och bark istället för grus?"

Byt ut motionsspårens grus mot sand och bark. Det föreslår skidveteranen Gösta Emmoth.- Då skulle det inte behövas mycket snö för att kunna åka skidor.