Det var den 29 augusti som ett sällskap på fem personer lämnade en stuga i Viikusjärvi, öster om Lannavaara. Det hade regnat på morgonen, men på eftermiddagen klarnade det upp. Men det som skulle vara en trevlig jakttur slutade i en tragedi.
Det framgår av polisens utredning av fallet.
När sällskapet kom ut i terrängen gick de i bredd. En av dem, en äldre kvinna gick en bit framför de andra och spanade efter ripor.
Läs mer: Kvinna åtalade för vådaskottet
Plötsligt flyger en mängd ripor upp framför sällskapet, uppskrämda av en hund. Två skott går av mot fågeln. Ett av dem träffar kvinnan i ansiktet som går framför de andra och hon faller ner till marken.
När sällskapet larmar SOS har kvinnan en svag puls, men hon avlider inom kort.
Åklagare Lindha Strömberg valde förra veckan att åtala en av de som sköt, en ung kvinna, för vållande till annans död. Motiveringen i åtalet är att kvinnan är: ”vållande till annans död genom att gärningsmannen av oaktsamhet tillfogat den avlidne dödliga skador med skjutvapen.”
Läs mer: Vådaskjutna kvinnan avled
Men den unga kvinnans försvarsadvokat, Vera Gärdemalm, ifrågasätter åtalet.
– Det framgår av förundersökningen att det är två skott som avlossats. Nu är det väl upp till domstolen att besluta om det är utrett vilket skott som träffat, säger hon.
Hagelammunitionen som de båda skyttarna använt är av samma fabrikat. Polisens tekniker uppger i utredningen att det inte går att säga vilket vapen det dödande skottet kommit ifrån.
– Min klient har avlossat ett skott. Det erkänner hon. Men hon kan inte säga om det skottet har träffat, det har hon inte sett. Det är det enda vi kan säga i dagsläget, sen får vi se vad som kommer fram i rättegången.
Hon ifrågasätter även polisens utredning. Men hon menar att det är upp till åklagaren att kräva kompletteringar i förundersökningen.
– Man har ju till exempel inte haft någon syn med de inblandade på platsen, säger Vera Gärdemalm.
Läs mer: "En klar bild av vad som hänt"
Den andra skytten i sällskapet, en man, uppger i förhören att han är helt säker på att han sköt mot en ripa och inte mot offret.
NSD har sökt Lindha Strömberg utan resultat. Hon har tidigare uppgett för NSD att det inte tycks finnas något uppsåt bakom det inträffade.
– Det finns ingenting som tyder på att det är ett uppsåtligt brott. Det handlar om en olyckshändelse.
Rättegången hålls i Gällivare tingsrätt den 26 januari.
– Jag vill inte heller uttala mig mycket mer i det här. Det är väldigt jobbigt för de inblandade, säger Vera Gärdemalm