Rättegången mot den unga kvinna som står misstänkt för vållande till annans död i Viikusjärvi i höstas började på tisdagsmorgonen.
Det var i slutet av augusti som händelsen inträffade i samband med ripjakt i Viikusjärvi. Enligt åtalet ska den unga kvinnan ha begått "gärningen av oaktsamhet", då hon avlossat ett skott med hagelgeväret utan att säkerställa att det kunde ske utan fara för den 52-åriga kvinnan.
Under förmiddagen har den målsägande mannen förhörts.
Det ska ha avlossats två skott vid händelsen, ett från målsägarens vapen och ett från den unga kvinnans. Av förundersökningen framkommer att polisens tekniker inte kan avgöra vilket vapen det dödande skottet kommer ifrån, då ammunitionen i båda vapnen haft samma hagelgrovlek.
Den misstänkta kvinnans försvarsadvokat påtalade att man i förundersökningen dock inte provskjutit mannens vapen, bara kvinnans.
Mannen som förhördes fick också frågor om varför han inte självmant berättat att hans vapen hade avlossats. Detta framkom senare efter en direkt fråga i polisförhör. Mannen säger att han inte gjorde det för att han var chockad direkt efter händelsen. Kvinnans advokat ansåg dock att han borde gjort detta tidigare.
Målsägaren har också uppgett olika uppgifter i olika förhör. Först ska han ha uppgett att kvinnan var ungefär tio meter ifrån den 52-åriga kvinnan som blev skjuten. Nu hävdar han att det bara vad fem meter.
Advokaten påtalade också att den tilltalade kvinnan är en ovan jägare. Den målsägande mannen säger att de inte gjort upp om hur det skulle gå till under jakten.
Rättegången fortsätter under eftermiddagen och bland annat ska en tekniker förhöras om detaljerna på platsen.