Det var tidig morgon dagen före julafton förra året då larmet inkommer till SOS alarm. Ett förråd i ett flerfamiljshus i Kiruna stod i lågor.
Kort efter att räddningstjänsten inlett sitt arbete vid den aktuella fastigheten greps en den misstänkte mordbrännaren som under hela förundersökningen har förnekat brott.
Vid gripande bar han på två tändare i sina jackor.
Utredningen visade sig att någon satt eld på papper och tapetrullar i det aktuella förrådet.
Vid husrannsakan i den misstänktes lägenhet möttes poliserna av ett luftgevär, uppställt med stativ och kikarsikte, mitt på vardagsrumsgolvet. I bostaden anträffades även en gammal brandmanshjälm och en skyddsmask.
Hjälmen låg i soffan.
När polisens tekniker genomsökte hans mobiltelefon hittades bilder på honom, klädd i hjälm och skyddsmask.
Under rättegången förnekade den 39-årige mannen att han hade något som helst att göra med branden på vinden. Han påpekade att det var han som larmat för att branden när han bar upp säckar på vinden.
– Jag märkte att allting inte stod rätt till. Det var dålig sikt och det luktade rök, och då såg jag att det brann i ett förråd, sa 39-åringen under rättegången.
I utslaget konstaterar slår Gällivare tingsrätt fast att det inte kan ha varit någon annan som anlade branden. Allt enligt hans egna uppgifter inledningsvis.
Domstolen anför bland annat den tekniska utredning, att det var visat att 39-åringen befunnit sig i närheten av brandhärden vid den tidpunkt då branden startade.
Tingsrätten konstaterar vidare när det gäller möjliga gärningsmän att "det förefaller emellertid till att börja med ytterst osannolikt att någon person med tillgång till ett eget vindsförråd i huset av oaktsamhet skulle orsaka en brand".
Branden orsakade på kort tid betydande skador och "om räddningstjänstens insats hade dröjt skulle branden kunnat få katastrofala konsekvenser", skriver Gällivare tingsrätt vidare.
I domen konstateras det avslutningsvis att utredningen har visat att det är ställt utom rimligt tvivel att det är 39-åringen som anlagt branden och ska dömas.
39-åringen döms att betala ett skadestånd på totalt 21 000 kronor till den aktuella bostadsrättsföreningen och sex drabbade i flerfamiljshuset.
– Jag läst domen och jag kommer att gå igenom den med min klient, säger Magnus Ericsson, advokat som försvarar 39-åringen.
I övrigt avböjer han att lämna några kommentarer