Stefan Sydberg (M), vice kommunalråd, delar Roger Suups uppfattning om den så kallade ÄTA kostnaden för ändrings- och tilläggsarbeten som Roger Suup tycker är alldeles för hög.
– Det som jag uppfattade var orimligt var egentligen budgetposten som vi hade avsatt för ÄTA ändringar. Det tycker vi också, vi vill ändra den budgetposten. Men bara för att du har en post så innebär inte det att du har en utgift där. Vad gäller kostnader för ventilation och el så och så vidare tror jag att de kostnaderna ligger inom ramen.
Enligt tilläggsbudgeteringen så är posten för ÄTA 12,76 miljoner kronor. Det är högre än själva färdigställandekostanden för garaget som är 11,65 miljoner.
– Det är inte en utgift, det är en budgetpost. Den som har gjort planeringen har räknat på den kostnaden utifrån projektet som helhet, det vill säga 90 miljoner eller något sådant, då blir det mer pengar. Men det innebär inte per automatik att de pengarna kommer utnyttjas, gör man ett bra projekt så kan det bli noll kronor på den posten även om man planerar för en ÄTA.
Roger Suup menar att kommunledningen måste ha haft hjärnsläpp när de lyfte ärendet vidare till fullmäktige.
– I så fall kritiserar han sina partikompisar lika mycket för den gick igenom utan reservation även i kommunstyrelsen, säger Stefan Sydberg.
Nu är ärendet återremitterat.
– De andra punkterna tror jag kommer att vara oförändrade, däremot Äta posten kommer nog ha en förändring.
Sydberg: "Vi vill ändra budgetposten"
Stefan Sydberg (M), vice kommunalråd, delar uppfattning med Roger Suup (S) om en del av kritiken angående budgeten för parkeringshuset.
"Det som jag uppfattade var orimligt var egentligen budgetposten som vi hade avsatt för ÄTA ändringar", säger Stefan Sydberg (M) om kritiken angående budgeten för parkeringshuset.
Foto: Maria Unga
Så jobbar vi med nyheter Läs mer här!