Sedan sex år tillbaka finns ett vinnande förslag för hur det planerade sametingsparlamentet ska se ut. Men var det ska stå är fortfarande oklart.
Flera förslag till tomter har varit på tapeten, bland andra Petsamo, Mattojärvi, området nedanför vattentornet och truckverkstadens gamla tomt vid foten av Luossavaara.
Men LKAB har dömt ut platserna en efter en på grund av malmfyndigheter i marken. Till slut fanns bara tomten vid Luossavaara kvar. I oktober förra året sa Sametingets styrelse ja till en placering av parlamentsbyggnaden där.
Men sedan dess har styrelsen i Sametinget hunnit bytas ut. Nuvarande styrelseordförande Per-Mikael Utsi, Guovssonásti, ser hellre en placering i det nya centrum.
Nära centrum
- Grundtanken har hela tiden varit att bygga i centrum. Man kan inte bygga fem kilometer utanför, då kan byggnaden lika gärna ligga i Karesuando, Jokkmokk eller var som helst, säger han.
Enligt Per-Mikael Utsi har Sametinget på gång förhandlingar med Kiruna kommun och fastighetsverket.
- Vi kommer att titta på andra alternativ, säger han.
Kirunas kommunalråd Kristina Zakrisson (S), blir oroad över Per-Mikael Utsis besked. Att söka fram nya tomter skulle skjuta bygget ännu längre fram i tiden.
- Det vore olyckligt. Jag hoppas att det händer något konkret snart och att det snart kan börja byggas, säger hon.
Finansieringen viktig
Kristina Zakrisson är orolig över att parlamentsbyggnaden håller på att glida Kiruna ur händerna. Fler orter står och stampar och har aviserat att de gärna tar över bygget, till exempel Jokkmokk, Östersund och Arvidsjaur.
- Det skjuts upp mer och mer och jag börjar känna av sådana tendenser. Men vi vill väldigt gärna att det blir en byggnad och att den byggs här i Kiruna, säger Kristina Zakrisson.
Förutom att ta fram en tomt måste även frågan om finansiering aktualiseras.
- Den viktigaste frågan är om det finns finansiärer bakom Sametinget, för vi klarar inte av det själva. Regeringen måste se till att det finns finansiering, säger Per-Mikael Utsi.