Tarfalahallen i Kiruna rasade en sen lördagkväll i mars 2020. Haverikommissionen startade en utredning därför att de såg en stor risk för människoliv i raset och hoppas kunna ställa en rekommendation om förbättringar.
Rapporten väntades vara färdig senast i slutet av maj, men ännu återstår arbete.
– Just nu är rapporten ute på externremiss och vi har sagt att vi ska hantera synpunkterna från remissen efter midsommarhelgen, från den 28 juni. Sedan ser det ut som att vi skulle kunna publicera rapporten i slutet på juli, säger Tomas Ojala, utredningsledare.
Varför har rapporten blivit försenad?
– Det har varit en stor belastning på kommissionen, det är synd att skylla på det men så har det varit. Sedan har det varit en ganska utdragen process att ta fram de rekommendationer som vi nu ställer. Processen blev längre än vad vi trodde från början, säger Tomas Ojala.
I varje rapport ingår en analys och en bedömning om Haverikommissionen ska ställa någon säkerhetsrekommendation eller inte.
– Det vi gör är att vi funderar på om till exempel en organisation eller en myndighet eller vår lagstiftning behöver förändras på något sätt enligt vår mening. Då tar vi fram en rekommendation där vi pekar på vad vi tycker att man ska göra på en viss nivå.
– Vi hoppas att det som vi anser är brister på systemnivå – att det ska kunna leda till att man tar ett större grepp just när det gäller säkerheten på sådana här byggnader.