Han ser en komplex bild med ett delat ansvar mellan olika aktörer, men uttrycker också en viss oro över det som granskningen påvisar.
– Det som oroar mig är att det tycks finnas en dålig samverkan i projektet. Meningsskiljaktigheter i projektledningen ska man kunna lägga åt sidan. Kiruna kommuns skattebetalare, som ytterst är uppdragsgivare, ska inte behöva betala extra för att det pågår tjafs, säger han.
Selberg är även kritisk till den korta tiden som budgeten blir otillräcklig men anser dock att projektledningen förbättrats sedan kommundirektören Lennart Andersson tog över som ordförande för styrgruppen i september förra året.
– Den korta tiden på vilken som budgeten går från att hålla i februari 2021, till att på möte i april inte göra det, tyder på att det saknas kontroll över projektet. Men sedan vi tillsatte Lennart Andersson har det blivit ordning. Han har gjort ett riktigt bra jobb, säger Selberg.
Granskningen riktar även kritik mot kommunledningen då det i avtalet med entreprenörerna saknas incitament att hålla nere kostnaderna. Selberg ifrågasätter den förra kommunledningens resonemang då man valt att ingå i ett sådant avtal.
– Avtalet utgår från att det ska vara mer betalt desto större projektet blir, därmed finns inga incitament att vara kostnadseffektiv. Snarare motsatsen. Jag har fortfarande inte fått förklarat för mig hur det kommer sig att det ser ut på det här viset, säger han.