Sameradion har haft en debatt med representanter för samtliga åtta partier i Sametinget inför sametingsvalet i maj. En av frågorna som tas upp i debatten är den omdiskuterade parlamentsbyggnaden. Tidigare har Kiruna varit den givna orten, men nu finns ytterliga nio kommuner som anmält sitt intresse.
Under sametingets plenum i Trondheim i slutet av veckan ska beslutet fattas om vilken ort som gäller.
När Sameradion ställer frågan till partierna om de vill att byggnaden ska ligga i Kiruna eller inte svarar tre av partierna ja, fyra nej och en passar på frågan.
– Jag tycker att det är ett för konfliktfyllt område. Jag vill helst inte se ett parlament på en gruvplats, säger Jan Rannerud, Skogssamerna.
Simon Wetterlund, Samerna, håller inte med.
– Vi har ett kansli som är etablerat i Kiruna, att bara flytta parlamentsbyggnaden hur som helst innebär ganska stora arbetsrättsliga problem, säger han.
Per-Olof Nutti, Samelandspartiet, ser gärna byggnaden i Kiruna. Han menar att det inte finns några konfliktfria platser i Sápmi.
– Kiruna är ett naturligt alternativ, det finns redan ett beslut på att det ska ligga i Kiruna, varför ska det rivas upp? undrar han.
Hanna Sofie Utsi, Min geaidnu, är starkt emot Kiruna som plats för parlamentet.
– Kiruna har haft chansen från början men de har ju sabbat chansen flera gånger och flyttat oss som en vante hit och dit från ena gruvplatsen till den andra, säger hon till Sameradion.
Håkan Jonsson, Jakt- och fiskesamerna, var den som passade på frågan. Som styrelseordförande ska han presentera alla alternativen under plenum, därför vill han inte yttra sig i frågan.
Lars-Jonas Johansson, Landspartiet svenska samer, säger nej till Kiruna som alternativ.
– Det viktigaste för en lokaliseringsort där kansliet också ska ligga, det är att det finns goda kommunikationer, det ska gå lätt att resa utanför Sápmi.
Inte heller Lars Miguel Utsi, Guovssonásti, ser Kiruna som ett alternativ. Han hade förhoppningar om att få en utredning som pekar ut ett av alternativen under plenum i Trondheim.
– Utan en sådan ordentlig genomgång, eller utredning, där man objektivt kan komma fram till en bra plats så blir det en väldigt svår fråga, säger han till Sameradion.
Karl-Einar Einarsson, Álbmut, följer sitt partis linje som säger ja till Kiruna.