Som vi tidigare har berättat påverkas inte Sporthallen och före detta Thulegården av samhällsomvandlingen. Kommunalrådet Gunnar Selberg (C) och andre vice kommunalrådet Stefan Sydberg (M), som var med i kommunledningen föregående mandatperiod, har varit besvikna över LKAB:s besked. Och att en diskussion med LKAB måste upptas.
Sydberg har tidigare sagt till att kommunens åtagande var en helhet, och att allt inom den första gränsen skulle ersättas.
Mats Taavaniku, gruppledare för (S), är positiv till beskedet från LKAB, även om han menar att det optimala varit att Sporthallen skulle byggas i närheten av nya centrum.
– Jag har inte varit med tidigare och kan följa diskussionerna, men ruckas planeringsunderlagen blir det besvärligt.Men sätter man sig ner och pratar om hur man ska lösa situationen kommer man hitta en lösning.
– Till Sporthallen ingår stora underhållsskulden man måste ta tag i, och kanske kan man mötas där? Samma sak med före detta Thulegården. Att se hur bostäder kan omvandlas eftersom vi har bostadsbrist.
I dagsläget säger Taaveniku, att han bara ser möjligheter.
– Den delen av stan ska inte flyttas i det här skedet. Det kommer att bo kvar massor av människor i det området och vi kommer att få mycket bättre kommunikation mellan de nya och gamla stadsdelarna. En nyrenoverad fin sporthall skulle kunna bli väldigt inbjudande, säger Mats Taavaniku.