Kan du berätta om rivningen i Bergfors? Ni brände mycket på plats.
– Det var ju någon som gick dit och tuttade på. Det var inte vår förskyllan. Vi hade släckt vår eld.
Det finns foton som visar att ni rev husen med fönsterrutor och tegel kvar, är det rätt sätt att riva?
– Jajamensan, tegel är inärt material. Det är som betong. Nu kommer jag inte ihåg i detalj hur det gick till i Bergfors. Ärendet lades ned, för det var ju ingenting.
Ni skriver på hemsidan att allt material fraktas till återvinning. Men ni brände ju ett helt hus.
– Det vi brände var kärnvirke, vi bryter inte mot miljölagarna. Ligger det saker där nu? Ibland tippar folk saker där vi river. Bergfors är besiktat av Trafikverket och klart, annars skulle vi ha fått nedslag på det.
Om man gräver lite på plats får man fram sladdar, glas, speglar, takpannor.
– Har du varit där och grävt? Du har ingenting där att göra. Tror du att vi skulle begå miljöbrott? Vi är ju miljöcertifierade. Vad är du ute efter? Nej, nu får det vara nog! säger Bosse Dejin och lägger på luren.
Urban Kauma vid Trafikverket var projektledare för avvecklingen av byggnaderna. Enligt honom har rivningen genomförts enligt alla konstens regler.
– Det är besiktigat och godkänt. Jag känner inte till att det finns något bråte kvar. CL har gjort det som de förväntas göra. Enligt mina uppgifter har de bara bränt det brännbara. De hade en rivningsplan och i slutredovisningen till kommunen framkom att glas och isolering placerats i containrar. Jag känner mig trygg i att CL sköter de sakerna och har inget att invända mot dem.