– Skadan blir större när det handlar om stora belopp, såklart. Men allt ska vara okej, även hanteringen av små belopp, säger Roger Aitomäki, (C), kommunrevisionens ordförande.
Det är kommunens beredskap avseende så kallade EKO-frågor, där EKO står för etik, korruption och oegentligheter, som har granskats av kommunrevisionen och en revisionsbyrå. Eftersom stadsomvandlingen innebär att mycket pengar kommer att vara i omlopp finns goda skäl att se till att de hanteras på bästa sätt.
Granskningen är avgränsad till kommunstyrelsen och stadsbyggnadsförvaltningen. Och enligt rapporten finns ett antal brister. Det saknas till exempel dokumenterade rutiner och riktlinjer för hur korruption eller annan tveksam hantering pengar ska förebyggas. Vidare genomförs inte tillräckligt omfattande riskbedömningar för i vilka situationer som misstag, tveksamma gentjänster eller - i värsta fall - brottslighet kan förekomma.
Olika typer av kontroller genomförs visserligen, men utan goda riskbedömningar är det svårt att veta om de är tillräckliga.
– Det blir som att skjuta med hagelbössa på långt håll, inte så träffsäkert, säger Roger Aitomäki.
Revisionen vill att kommunstyrelsen säkerställer att det finns rutiner och riktlinjer kopplade till de här frågorna. Man vill också att riskbedömningar för samtliga kommunala verksamheter genomförs. Enligt Roger Aitomäki är det jätteviktigt att de återgärder revisionen föreslår blir av.
– Det är en stor fråga och det sänder viktiga signaler till alla verksamheter och alla som jobbar i kommunen att man faktiskt har kontroll och att det här inte är något som ligger i träda, säger han.