Håkan Sandström har tidigare tagit initiativ till en grupp på Facebook som är emot den långa stängningen av badhuset. Nu har skrivit ett medborgarförslag i samma ämne tillsammans med Beatrice Nordin.
De hoppas att beslutet ska omprövas av den nya kommunledningen trots att det bara är månader kvar till renoveringen ska börja.
– Vi vill att frågan formellt ska gå in i politiken. Det finns ingen verklighet som inte är oföränderlig, säger Beatrice Nordin.
Att döma av responsen från kommunledning är utsikterna till det inte så stora.
– Jag utgår från att den förra kommunledningen som tog beslutet tittade på alternativ till att stänga. Vi har tittat på saken även efteråt och jag är övertygad om att det är det klokaste beslutet är att stänga, säger kommunalrådet Kristina Zakrisson (S).
Hon hänvisade både till miljöproblemen och kostnaderna för att hålla öppet.
Det huvudsakliga argumentet för beslutet att stänga badhuset var att man inte ansåg sig kunna garantera en god miljö, vare sig för personalen eller för de badande.
Nu har byggexpertis anlitad av Kirunabostäder beräknat att det skulle kosta mellan 35-50 miljoner kronor att hålla öppet för badande. Renoveringen skulle också förlängas med minst dubbla tiden.
– Den höga kostnaden beror bland annat på att man måste bygga upp parallella anläggningar. Bara att bygga en reningsanläggning skulle kosta mellan fem till tio miljoner, säger kommunchefen Stefan Hämäläinen som har tagit del av materialet.
Bloggat om ämnet: Lina Norberg-Juuso bloggar om badhuset