Förundersökningsledaren Fredrik Söderlind i Kiruna förklarar varför han beslutat lägga ner utredningen.
– På utredningsmaterialet vi har anser vi att vi inte kan bevisa vad som har hänt och vem som har gjort vad. Vi ser att det inte finns underlag att leda det till åtal.
Tre jägare har befunnit sig där. Har ni haft verktyg att se var deras mobiler var och korsköra med hundpejlen?
– Nej, vi har inte gjort det. För att kunna vidta en sådan åtgärd behöver man ha en konkret misstanke mot någon.
Men är det inte misstänkt om de har skjutit älg på samma plats där hunden skällde på älg?
– Vi har ansett att det inte går att få upp det till den misstankegraden.
Har ni förhört alla tre?
– Exakt vilka vi har hört tänker jag inte gå in på, men vi har genomfört flera förhör med personer som var i skogen.
Polisen kritiseras och brottsoffret har lagt ut sin egen utredning på Facebook. Hur tänker du om att polisen inte kommer och att folk som bor långt från Kiruna gör sina egna utredningar?
– Rent allmänt anser jag att polismyndigheten ska kunna ge service till alla medborgare oavsett var man bor. Men det är klart att resurser begränsar och att prioriteringar görs och det kan bli orättvist. Jag känner att man inte ska behöva göra en utredning själv, man ska överlåta det till polisen.
Har polisen gjort allt ni kan för att lösa det här fallet?
– Det kan jag inte kommentera eftersom jag inte haft ärendet hela vägen.