Morddomen ska överklagas

Igår dömdes Serebe Brhane, 28, för mordet på sin flickvän. Han har bara erkänt misshandel och nu bekräftar advokaten att domen ska överklagas. "Min klient anser att tingsrätten har fel", säger Bengt Gustafsson.

ÖVERKLAGAR. Den morddömde mannen anser att tingsrätten bedömt bevisningen fel och vill överklaga domen.

ÖVERKLAGAR. Den morddömde mannen anser att tingsrätten bedömt bevisningen fel och vill överklaga domen.

Foto: Saga Skovdahl

KIRUNA2016-11-18 17:45

Gällivare tingsrätt gick i allt väsentligt på åklagare Anna Bergströms linje och fann det bevisat att Serebe Brhane mördade flickvännen Luwam Zemicheal, 31, i somras.

Läs mer: "Döms för mord på flickvännen"

Motivet, enligt tingsrätten, var hämnd. Bara ett par veckor innan paret hade planerat att gifta sig ändrade sig flickvännen om giftermålet. Därmed förlorade mannen all tänkbar anknytning till Sverige och tanken på att anhöriginvandra hit gick i kras.

Serebe Brhane har erkänt att han misshandlade flickvännen under natten då hon dog. Men hans berättelse om vad som hände under bråket skiljer sig tydligt från åklagarens - och nu också tingsrättens - uppfattning om vad som hände.

Läs mer: "Han censurerar sin berättelse på ett taktiskt sätt"

Enligt honom drabbades hon av något slags sjukdomstillstånd i samband misshandeln vilket ska ha bidragit till hennes död. Han har uppgett att han tog pulsen på henne och sökte efter livstecken - men uppfattade att hon var död. Därefter fick han idén att iscensätta ett självmord och hängde upp henne i duschen. Han har uppgett att han inte hade för avsikt att ta livet av flickvännen och att han trodde att hon var död när han hängde henne i duschen.

Men tingsrätten tyckte inte att hans berättelse var trovärdig och menar att det handlar om ett uppsåtligt dödande.

– Min klient anser att tingsrätten har fel, säger Bengt Gustafsson.

Kan du hålla fram något särskilt i domen där tingsrätten gjort en felaktig bedömning eller tolkning av bevisningen?

– Nej. Domen var ju väldigt omfattande och det är många bäckar som gör en stor å, som man brukar säga. Min klient tycker att de har gjort en felaktig bedömning av bevisningen och därför kommer han överklaga detta. Sedan finns också frågan om hur det här ska rubriceras - om det är dråp eller ett vållandebrott. Allt sådant ska vi pröva i hovrätten.

Han blev besviken när domen kom?

– Det är inte trevligt att få en dom med 14 års fängelse. Det är klart han blev besviken, det ligger i sakens natur. Hoppet är ju det sista som överger oss människor, säger Bengt Gustafsson.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om