Många frågetecken

Den 21 oktober hålls ett öppet möte i Folkets hus i Kiruna.
Gruvtolvan har kallat LKAB och kommunen till mötet. Enligt Gruvtolvans ordförande Harry Rantakyrö finns det många frågetecken att räta ut.
Farhågor
- Vad kommer att hända i stadsflytthistorien? Vi vill se en konkret handlingsplan, att så här gör vi, säger han.
Enligt Harry Rantakyrö bollar kommunen och LKAB över ansvaret på varandra hela tiden när det gäller besked om vad som gäller i olika frågor.
Och enligt Rantakyrö hyser många medlemmar en oro över att stadsflytten ska bli försenad och att det kan ge andra konsekvenser.
- Den största farhågan är att vi kan hamna i ett läge där produktionen måste bromsas upp, till exempel när det gäller Sjömalmen. Då måste vi kanske säga nej till kunder och då får vi kanske en ny kris, säger han.
Harry Rantakyrö är för övrigt inte heller nöjd med vart staden ska flyttas.
- Personligen är jag väldigt tveksam till en flytt mot nordväst och Luossavaara. Bland annat på grund av problem med damningen. Då ser jag hellre att stan flyttas mot Altajärvi. Där finns bevisligen ingen malm och där finns träd och det är ett skyddat läge, säger Rantakyrö.
"Händer fantastiskt mycket"
Kommunalrådet Kenneth Stålnacke (S) tycker att mötet är en bra idé. Vidare tycker han att samarbetet och dialogen mellan LKAB och kommunen fungerar bra.
- Vi jobbar med att ta fram nya områden. Allt tar tyvärr väldigt lång tid, säger han.
Kenneth Stålnacke vill också framhålla att "det händer fantastiskt mycket" när det gäller expansion och ny bebyggelse i Kiruna.
- Vi gör en massa saker i befintlig stad och försöker göra nya saker i nya staden.

Många frågetecken

Gruvtolvan har begärt ett möte med LKAB och kommunen om stadsflytten.- Vi vill ha ett klarläggande om vad som gäller, säger Harry Rantakyrö.