Kvinnan har om den aktuella kvällen, i anslutning till händelsen, berättat åt en polis att mannen i fråga slog henne i ansiktet och att han tog tag i hennes huvud och dunkade det i marken vid ett flertal tillfällen. De två var samboende vid tillfället. Våldet mot huvudet ska bland annat ha bidragit till att kvinnan fick minnesluckor.
Hennes berättelse om det inträffade får stöd i det rättsintyg som dokumenterar hennes skador.
När det kommer till den åtalade mannens berättelse menar tingsrätten att det är förståeligt att mannen har minnesluckor då mannen i förhör uppgett att han intagit en stor mängd alkohol och även sagt att han känt sig så påverkad att trott att han blivit drogad.
Mannen har även uppgett att han fått skador från sambon, något som tingsrätten menar kan vara troligt men som rätten menar inte legitimerar hans agerande som nödvärn. Tingsrätten menar också att kvinnan är mycket mindre och lättare än den åtalade mannen och att det våld som mannen utövat mot henne inte är försvarligt.
Rätten har även svårt att se logiken i varför mannen inte berättat om våldet från sin sambo från första början utan senare i utredningen.
Mannen döms därför för grov misshandel och förgripelse mot tjänsteman efter att ha spottat en polisman i ansiktet. Han får fängelse i ett år och sex månader.