Man avled av hjärtinfarkt – ingen gjorde fel

I september 2017 drabbades en man från Kiruna av en allvarlig hjärtinfarkt. Han vårdades först på Kiruna sjukhus där man snabbt fattade beslut om att flyga honom till Sunderby sjukhus. Mot dessa två vårdtillfällen har Inspektionen för vård och omsorg ingen kritik. Det är först när mannen återförs till Kiruna sjukhus som IVO anser att det brustit i vården. När mannen kommer tillbaka till Kiruna uppvisar han tecken på hjärtsvikt och klagar på smärtor i bröstet. I det skedet anser IVO läkaren borde varit mer aktiv och fattat ett snabbt beslut om nytt ultraljud. Läkaren å sin sida menar att han inte brustit i vården utan fattade rätt beslut så fort man upptäckt mannens tillstånd. Ansvariga chefer vid Kiruna sjukhus håller med IVO om att man borde genomfört ett ultraljud tidigare, men att det saknas stöd i riktlinjerna från Region Norrbotten om hur snabbt ett ultraljud ska utföras i en situation som denna. Mannen fördes till Sunderbyn och sedan vidare till Norrlands Universitetssjukhus i Umeå. Där upptäckte man att hans tillstånd var för dåligt för operation och tre dagar efter att han anlänt till Umeå avled mannen.