Pojken och mannen har två olika historier om vad som hände förra sommaren. Bakgrunden till händelsen är oenighet om en stuga som mannen äger och lånat ut till pojkens mamma. Mannen vill att kvinnan ska flytta ut och det har uppstått bråk vid stugan. Efter att ha krossat fönster på stugan med ett rör ska mannen ha knuffat till 15-åringen i bröstet med röret enligt pojkens version. Han har även ett vittne som styrker berättelsen.
Men enligt mannen, som nekar till brottet, har han inte rört pojken. Hans version är istället att vittnet och 15-åringen har gett sig på honom med knuffar.
Tingsrätten finner att mannen tonar ner sitt agerande och sin sinnesstämning i berättelsen och att det han har sagt om hur han hanterat röret är diffust, något som minskar trovärdigheten i hans berättelse.
Rätten anser däremot att pojkens och vittnets uppgifter är samstämmiga, detaljerade och sakliga och styrker åklagarens linje att mannen handlat med uppsåt. Tingsrätten dömer mannen för misshandel av ringa grad och påföljden blir 60 dagsböter. Han ska också betala pojken 5500 kronor för sveda och värk.
Domen går att överklaga fram till den 10 mars 2017.