– Jag tycker att tingrätten gjort ett allvarligt fel eftersom de har tyckt och inte utrett, säger hennes advokat Stefan Andersson.
Enligt domen i Gällivare tingsrätt laddade mamman ner en inspelningsapp på dotterns mobiltelefon och använde den för att spela in samtal mellan dottern och hennes pappa, som hon ligger i vårdnadstvist med. Mamman hävdar att dottern samtyckte till att spela in samtalen.
Läs mer: "Mamma döms för olovlig avlyssning"
I första hand yrkar mamman att hovrätten ogillar tingsrättens dom med anledning av detta.
Stefan Andersson säger till NSD att tingsrätten inte utredde samtyckesfrågan utan tolkade mammans agerande som ett sätt att kontrollera vad pappan sade till dottern. Att spela in ett samtal där man själv medverkar är tillåtet.
Stefan Andersson tycker att hovrätten ska pröva frågan och utreda förutsättningarna för inspelningar där minderåriga är iblandade.
– Man måste få klarlagt var gränsen för det tillåtna och otillåtna går. Även om tingsrätten hade utrett det här, och vi säger att det är som tingsrätten hävdar, att mamman gjorde detta enbart för att ha koll på pappan, är det då otillåtet? Om mamman som ensam vårdnadshavare hyser en oro om att pappan påverkar dottern, säger han.
Läs mer: "Åtal: Olovlig avlyssning - med app"
I andra hand yrkar mamman att hovrätten ska ogilla åtalet då inspelningen inte fungerade. Stefan Andersson menar att det saknas praxis i denna fråga och att den teknologiska utvecklingen med inspelningsappar innebär att det är viktigt att hovrätten beviljar prövningstillstånd.