I valet 2018 fick Ashkan Ekman Ekhtiari ett förtroendeuppdrag som ersättare för Socialdemokraterna i kommunfullmäktige. Men han avtjänar sedan hösten 2020 ett livstidsstraff på Salbergaanstalten, dömd för att ha mördat sin fru med ett gevärsskott i huvudet medan hon sov.
Trots morddomen, och faktumet att han sitter i fängelse på livstid och sedan ska utvisas, listades han så sent som i april i år som en av socialdemokraternas ersättare i protokollet efter ett kommunfullmäktigesammanträde.
Gruppledaren Mats Taaveniku (S) dementerar att han skulle vara med i partiet än.
– Det är felaktigt, han är inte medlem i partiet mer och han har inte varit det på ett bra tag. Tyvärr måste han avsäga sig uppdraget själv och det har vi försökt få honom att göra via hans advokat, säger han och berättar att de "kämpat förtvivlat" men att det inte verkar gå att rubba en folkvald från sin plats.
Fick ni svar?
– Nej, vi har inte fått något svar.
Av förklarliga skäl kan Ashkan Ekman Ekhtiari inte påverka politiken i Kiruna inifrån anstalten. Men både kommunjuristen och jurister på förvaltningsrätten har tittat på möjligheten att få honom avsatt.
– Det är stenhårt, det går tyvärr inte att komma runt det trots att det är ett så allvarligt brott som han har dömts för och som vi fördömer helt, säger Mats Taaveniku.
Varför stod det att han tillhörde S så sent som i april?
– Det har vi lyft med kommunsekreteraren och de har justerat det vid senaste fullmäktige. Det har varit felaktigt skött helt enkelt eftersom han inte är medlem i vårt parti.
Ashkan Ekman Ekhtiaris politiska uppdrag avslutas i och med valet i september. Men kommunfullmäktiges ordförande Stefan Sydberg (M) berättar att de redan i slutet av 2020 begärde att få honom avsatt.
Han blev "väldigt förvånad" när det avslogs.
– Jag tycker att det är en skandal. Det är länsstyrelsen som fattar de här besluten och jag kan inte förstå hur de resonerar när man anser att en morddömd person har en demokratisk rättighet att sitta kvar. Det är helt ologiskt.
Kiruna kommun betalar inte ut ersättning till Ekman Ekhtiari. Men Sydberg säger att det kunnat se annorlunda ut i en annan kommun.
– Vi har inga fasta ersättningar för att sitta i fullmäktige, men det är inte ovanligt att du har det. Så om vi teoretiserar om att han hade haft ersättning och varit ordinarie ledamot så hade det inneburit att han fått de här pengarna varje månad. Sitta i fängelse och få pengar från kommunen för att man inte kan bli avsatt, det hade varit helt stört.
Länsstyrelsen i Norrbotten utser ersättare enligt vallagen när en ledamot hoppar av sitt uppdrag, så kommunfullmäktiges begäran om en ersättare avslogs med motiveringen att han inte avgått.
"Av uppgifterna i ärendet framgår inte att Ashkan Ekhtiari avsagt sig uppdraget som ersättare i kommunfullmäktige. Mot bakgrund av detta ska begäran om ny röstsammanräkning därför avslås."
Enligt kommunallagen kan ett uppdrag återkallas av fullmäktige om en förtroendevald som utsetts av fullmäktige, exempelvis till en nämnd eller styrelse, har vägrats ansvarsfrihet eller dömts för ett brott som ger lägst två års fängelse.
Vi har försökt nå advokat Thomas Bodström som företrädde Ashkan Ekman Ekhtiari i hovrätten, han har inte återkommit. Till Aftonbladet, som plockat upp Norr Medias nyhet, säger han så här:
– Jag har ingen som helst aning om det och jag har heller ingen uppfattning om det.