Kommunens plan: Begära skadestånd för Tarfalaraset

Entreprenören SA Englund vill inte ta ansvar för takraset på Tarfalahallen. Därför förbereder Kiruna kommun sig på att begära skadestånd. ”Vi måste ju komma vidare och få en klarhet i hur vi ska bli ersatta”, säger Stefan Sydberg (M).

I mars förra året rasade taket på Tarfalahallen. Nu ska kommunen inleda en förstudie av hur hallen ska återuppbyggas.

I mars förra året rasade taket på Tarfalahallen. Nu ska kommunen inleda en förstudie av hur hallen ska återuppbyggas.

Foto: Maria Unga

Kiruna2021-04-13 17:11

Det har gått drygt 13 månader sedan taket på Tarfalahallen rasade och nu förbereder Kiruna kommun sig för att begära skadestånd av entreprenören SA Englund.

– Det har att göra med att entreprenören hävdar att takraset beror på snön medan vi inte håller med om det. Det är inte osannolikt att det här går till en tvist, att det tas upp i en domstol. Då förbereder vi oss för det helt enkelt, säger Stefan Sydberg (M) som är andre vice ordförande i kommunstyrelsen.

Haverikommissionens slutrapport ska vara klar senast i maj, men kommunen anser att det redan finns stöd för att takkonstruktionen var instabil.

– Det som Haverikommissionen har släppt är att det fanns snö på taket, men inte så stor andel att det översteg takets hållfastighetskrav i den zonen.

Hur lång tid kan en skadeståndsprocess ta?

– Jag tror att det kan gå ganska lång tid. Det skulle inte förvåna mig om det tar ett år, säger Sydberg och fortsätter:

– Vi måste ju komma vidare och få en klarhet i hur vi ska bli ersatta. Därför är nästa steg för oss att titta på en tvistelösning.

Hur är kommunikationen med entreprenören?

– Den har varit obefintlig. Det är en del av att vi nu tittar på en stämningsansökan.

I ett förslag som ska tas upp på nästa kommunstyrelsemöte ska kommunledningsförvaltningen få i uppdrag att göra en förstudie om återuppbyggnaden av Tarfalahallen. Det ska avsättas en halv miljon kronor till studien.

– Vi tittar på två alternativ. Att återuppbygga hallen där den stod tidigare. Sen kommer vi också att göra en mindre förstudie på att bygga in Lombia, även om det kanske inte är huvudalternativet, säger Sydberg och fortsätter:

– Det handlar lite grann också om vår bedömning. Om vi återuppbygger Tarfalahallen där den stod så borde vi få en full kostnadstäckning för det. 

Vi har tidigare skrivit om att Kiruna FF inte var intresserat av varianten med att bygga ett tak på Lombia. 

– Vi har haft kontakter med dem igen om det. Enligt ordföranden verkar det som de har missförstått vad vi har tänkt göra. Ska vi sätta ett tak över Lombia innebär det såklart att man ska kunna spela seriematcher, inte att det bara blir ett träningsutrymme. Det verkade de inte ha förstått. Det är därför vi tittar på det igen, säger Sydberg.

Vi har sökt representanter för SA Englund.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!