Kommunen: Sameby blev inte diskriminerad

Kiruna kommun tycker inte att man diskriminerat Laevas sameby i samband med förra vårens platsbesök med helikopter vid det skoterförbudsområde som samebyn ansökt om. Detta enligt en skrivelse till DO.

Svarar DO. Enligt Kiruna kommun blev Laevas sameby som anmält Kiruna kommun till DO inte diskriminerad.

Svarar DO. Enligt Kiruna kommun blev Laevas sameby som anmält Kiruna kommun till DO inte diskriminerad.

Foto: Saga Skovdahl

KIRUNA2017-04-20 05:00

I höstas stod det klart att Laevas sameby anmält Kiruna kommun till Diskrimineringsombudsmannen (DO). I samband med att samebyn fick sin ansökan om skoterförbudsområde beviljad under våren 2016 beslöt kommunstyrelsens arbetsutskott att ett platsbesök med helikopter skulle genomföras.

Ett sådant genomfördes också - men inte i enlighet med det förslag som Tekniska verken (TVAB) lämnat. TVAB föreslog nämligen att representanter från kommunen, kommunpolitiken, samebyn och länsstyrelsen skulle delta. Istället blev det en representant från kommunen och en från TVAB som deltog. Samebyn fick kännedom om att platsbesöket genomförts långt senare, genom uppgifter i media.

Kortfattat är Laevas sameby kritisk till att platsbesöket genomfördes överhuvudtaget och hur det hela hanterades. Man ifrågasätter syftet - ansökan förbudsområdet hade till exempel redan beviljats. I anmälan till DO pekar samebyn på att kommunen inte kontrollerat skoterförbudsområden som turismföretag ansökt om på samma sätt.

Med anledning av anmälan krävde DO svar på ett antal frågeställningar.

Läs mer: "DO begär uppgifter från Kiruna kommun"

Nu har kommunen skrivit ett svar till DO - och man tycker inte att samebyn har diskriminerats. Kortfattat menar kommunen det fanns skäl att genomföra ett platsbesök eftersom Laevas sameby inte ansökt om skoterförbud i området på flera år och att det handlade om ett större område än tidigare. Samtidigt är området i fråga attraktivt för allmänheten att besöka - och inskränkningen som skoterförbudet innebär ska vägas mot nyttan.

Kommunen skriver vidare att något politiskt beslut om antal representanter som skulle delta aldrig fattades. Detta enligt resonemanget: Ju fler som ska med desto svårare blir det att snabbt hitta ett datum som passar. Och eftersom TVAB:s kostnadsförslag kom in kort innan platsbesöket skulle genomföras blev det bråttom.

Kommunen skriver vidare att renar kan röra på sig, till skillnad från fjällanläggningar. Därför har kommunen "ingen anledning att på kommunmedborgarnas bekostnad kontrollera om anläggningen finns kvar på samma ställe som föregående år om ansökan avser samma anläggning".

Platsbesöket föranledde ingen ändring av beslutet om skoterförbud.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!