Bergstad om avhoppet: "Jag känner mig som en desertör"

Kommundirektören Johan Bergstad lämnar sitt uppdrag omedelbart. Han ger nu sin bild om beslutet att lämna, statens svek mot gruvstaden, framtiden och internutredningen. "Jag känner mig nästan som en desertör".

Efter ett och ett halvt år som kommundirektör i Kiruna lämnar nu Johan Bergstad posten med omedelbar verkan.

Efter ett och ett halvt år som kommundirektör i Kiruna lämnar nu Johan Bergstad posten med omedelbar verkan.

Foto: Maria Dahlgren

Kiruna2023-09-29 16:29

Fredagen är hans sista dag på jobbet som kommundirektör i Kiruna. Beskedet kom plötsligt och oväntat för många. Orsaken till sortin är personliga skäl.

– Det är ingen konflikt, det är jag jättenoga med att påpeka. Under en period har Mats (Taaveniku, kommunalråd red anm) och jag diskuterat min roll och vad jag förväntas tillföra. Vi har kommit fram till att jag inte är rätt person att fortsätta i det här jobbet. 

Vad hade du behövt för att fortsätta?

– Det är ömsesidigheten. Den är grunden. Det var väl där vi konstaterade att nej, det har vi inte. Så då tycker jag att jag inte kan tillföra något längre. 

Ni har ingen konflikt säger du, men är det värderingsfrågor som ni saknar samsyn kring?

– Förväntningar skulle jag säga. Det har inte skiljt sig på några avgörande punkter mellan kommunledningarna som jag jobbat med. Det har varit högt i tak med bra diskussioner. De är de som bestämmer, så är det.

Den första kommunledningen blev du anställd av och sedan byttes ledningen ut efter valet. Vad har det betytt för dig?

– Det har varit en jätteskillnad. Under tidigare kommunledning var det tempo och jag kan vara lite sådan själv även om jag respekterar processerna. Även om Mats har velat ha högre tempo så har det varit ett större fokus på en kvalitetstanke i leveransen. Och vad som är rätt och fel där det vet inte jag. Jag tror man måste hitta en kombination av båda och det tror jag nuvarande kommunledning kommer att göra. 

En gemensam nämnare finns dock mellan kommunledningarna. 

– Politiken ska ju säga vad, och tjänstepersonerna säger hur. Men båda kommunledningarna har gärna gått in i tjänstepersonernas delar. Just den gränsdragningen skulle man må bra att jobba på och vikten av att förankra sin politiska plattform i tjänstepersonsorganisationen. 

I sin roll som kommundirektör har han varit chef för 2 800 anställda. 

– Jag älskar att vara chef och ledare och jag är en ganska bra sådan. Det är det som min kärnkompetens. Jag har byggt upp ett fantastiskt team som jag nu hoppas man kan behålla. Det är stjärnrekryteringar. Jag hoppas att de får fortsatt bra ledarskap.

Har du någon favoritpolitiker?

– Jag har träffat många fantastiska människor men ska jag peka på en, så finns det en som verkligen står ut. Hon är alltid påläst, alltid saklig och väldigt begåvad. Det är Christine Brännvall från Feministiskt initiativ. Hon har alltid varit extremt rakryggad. Hon har stått ut i positiv bemärkelse.

Hur länge har du funderat på att sluta?

– Sedan innan sommaren. Det är ett jättesvårt beslut. Jag älskar Kiruna och jag tycker om jobbet. Kommunen står för ohyggliga utmaningar så man känner sig som en desertör nästan. Men om jag inte tror att jag kan tillföra det som behövs så gör jag kommunen snarare en otjänst. Det handlar inte om att jag duckar för situationen.

Vad han nu ska ägna sig åt är ännu oklart. Familjen har inte hunnit bestämma sig för om man stannar i Kiruna. 

– Så långt har vi inte tänkt än. Jag berättade för mina söner igår och de är jätteledsna. De trivs väldigt bra så det är den jobbigaste delen eftersom de trivs så bra här. 

Har du känt dig motarbetad?

– Absolut inte. Tvärtom. Jag är positivt överraskad över kompetensen som finns i kommunen. När man inte jobbar i en kommun så tror man att det är ett gäng hösäckar som sitter där. Det är absolut inte så. Det finns sådana briljanta människor.

Hur utmanande har jobbet varit?

– Pudelns kärna är kring de utmaningar Kiruna har. Man har lämnat åt gruvbolaget, som är finansiär och exploatör, att tillsammans med en liten kommun i Sveriges utkant, leda ett av de största samhällsomvandlingsprojekten i modern tid. Staten har lagt armarna i kors, vänt ryggen till och gått därifrån. Jag tycker det är helt jävla skandalöst. 

Staten har helt enkelt svikit Kiruna menar Bergstad.

– Problemet är att man gör det här utan stöd. Visst, kommunen har ett medfinansieringsavtal för att finansiera extra tjänster från LKAB, men det spelar ingen roll för vi har fortfarande inte kompetensen. Fortfarande lutar man sig åt en lagstiftning, expropriationslagen och minerallagen, som inte är gjorda för det här. Kirunaborna skulle gå skadeslösa ur stadsomvandlingen och det sker inte med den nuvarande lösningen. En Malmfältsdelegationen eller liknande hade behövts. Det här gäller även Gällivare. 

Johan Bergstad anser att även mark-konflikterna felaktigt hamnar på kommunens bord fast man inte är upphov till lagstiftningen. 

– 80-90 procent av kommunens yta täcks av olika fastställda intressen. Vi har varenda nationellt intresse utom det som rör hav. Men det är staten som har fastställt dem. Konflikterna landar hos kommunen och inte staten. 

Kommunens visselblåsarfunktion har aktiverats och riktat ljuset mot Bergstad. Han anklagas för att bryta mot kommunallagen genom att maska dokument i samband med en utredning kring bygglovsprocesserna i kommunen. En utredning är aktiv.

– Ja, det pågår en utredning som är överlämnad till en extern juristfirma. Men resultaten redovisas inte till mig så jag har ingen aning hur långt man hunnit med den.

Bakgrunden är en tidigare utredning som Johan Bergstad initierade när Gällivare kommun polisanmälde misstänkta felhanteringar i sina bygglovsprocesser. 

– Där pågår en förundersökning. Det fanns gemensamma nämnare mellan miljö- och bygg i båda kommunerna. Jag tog in en extern forensikrevisor som har gått igenom bygglovshanteringen i Kiruna. 

När rapporten skulle överlämnas tog Johan Bergstad beslut om en maskad rapport. 

– Huvuddelen av de som ansökt om bygglov är kommunmedborgare. Varför ska vi ha deras namn och personuppgifter i en rapport där vi försöker belysa om det pågått brottslighet? Alla namn och personuppgifter är därför maskade. Det var hanteringen av bygglovsprocessen som vi undersökte och namnen är därför ointressanta. Utredningen har kommit fram till att det har förekommit brister och dåliga rutiner i bygglovshanteringen som nu åtgärdas. Det finns inga skäl att misstänka brottslighet eller annat. 

Som en konsekvens utreds du själv. Hur ser du på det?

– Helt jävla hårresande. För jag gör en åtgärd för att skydda kommunen och medborgarna. Här får någon för sig något med påhittade lagrum. Det där gör mig skitförbannad. Det är inget brott mot kommunallagen, det är jag helt trygg med.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!