Knarkhärvan: "Han är ingen storlangare"

33-åringen åtalas för att ha sålt narkotika till ett 70-tal personer i länet, främst Kiruna. Men mannens advokat säger att det rör sig omfattande handel. ”Han är inte den storlangare som åklagaren försöker visa” säger Bengt Nergård.

Foto:

Kiruna2018-03-02 15:23

Rättegången i den omfattande knarkhärvan i Kiruna avslutades under fredagen.

Huvudmannen i rättegången står åtalat för grovt narkotikabrott, vilket han nekar till.

– När mina vänner mår dåligt så ställer jag upp, säger mannen själv till rätten.

33-åringen nekar till att han ska ha tjänat pengar på droghandeln utan gått utan vinst, han ska ha köpt droger till inköpspris och vännerna ska då ha swishat mannen pengar.

– Han har hjälpt andra som haft liknande ångestbesvär i en begränsad krets i Kiruna.

Åklagare håller inte med och i bevisningen framkommer att ett 70-tal personer ska ha köpt droger av mannen och att det kan röra sig om en omsättning på närmare 800 000 kronor. Pengar som ingen i dagsläget verkar veta var de tagit vägen.

Mannens advokat hävdar att det är långtgående drogberoende och psykisk sjukdom som är grunden till problemet.

– Han erkänner narkotikabrott av normalgraden. Han har sedan barndomen haft allvarliga missbruksproblem och har fått behandling för det. Han har själv köpt bensodiazepiner för att komma till rätta med ångestproblematik, säger Bengt Nergård.

Advokaten menar att den viljan att hjälpa andra har varit mannens huvudsakliga motivation till att skaffa droger.

– Allmänt sett har han inte gjort någon vinst på det. Han har förmedlat till andra, men bara i ett fall sålt och då för att han pådyvlats en annan persons skuld.

Under förhör på Kiruna Tingsställe frågande Bengt Nergård en av de som åtalas för köp av narkotika om mannen haft droger på lager eller om han varit tvungen att vänta på sin beställning.

Varför har det betydelse?

– Åklagaren menar ju att det är huvudmannen är drivande och han förser andra med narkotika, men det finns ett flertal personer som berättat om när mannen själv vänt sig till andra för sitt eget behov av narkotika. Frågan har den betydelsen att han alltså inte har något lager av narkotika hemma. Han är inte den storlangare som åklagaren försöker visa.

I förundersökningen tas mannens handel med kryptovalutan bitcoin upp och kammaråklagare Rickard Finnberg menar att bitcoin använts för att försvåra upptäckt av handeln. Advokat Bengt Nergård menar att så inte är fallet.

– Han har hjälpt andra att köpa bitcoin för att han är kunnig på det, men vad de sedan köpt det vet han inte. Det får de andra svara för.

Advokat Nergård yrkade på att mannen döms för det brott han erkänt – ringa narkotikabrott samt att mannen släpps på fri fot i väntan på dom, men tingsrätten valde att låta mannen sitta frihetsberövad fram till att dom meddelas 9 mars. Strafftid för ringa narkotikabrott varierar från 14 dagar upp till tre år.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om