Två dömda för jaktbrott och djurplågeri efter jakt på hare

Två män i 20-årsåldern som sköt harar med luftgevär vid värmeverket i Kiruna har nu fått sin dom. Männen får villkorlig dom och dagsböter för jaktbrott och djurplågeri. De ska betala totalt 60 000 respektive 4 000 kronor.

Männen uppger i förhör att de skjutit var sin hare. Men den ene mannens advokat menar att det finns brister i förundersökningen och att det inte går att bevisa att hennes klient skjutit någon hare till döds.

Männen uppger i förhör att de skjutit var sin hare. Men den ene mannens advokat menar att det finns brister i förundersökningen och att det inte går att bevisa att hennes klient skjutit någon hare till döds.

Foto: Polisens förundersökning

Kiruna2024-12-19 20:00

Männen hade erkänt jaktbrott innan rättegången hölls i Gällivare tingsrätt. Det var ett ungdomsgäng som en junikväll 2023 åkte ut till värmeverket i Kiruna för att testa ett nytt luftgevär.

Två män åtalades och bägge döms nu för djurplågeri och jaktbrott. Den ena mannen döms också för ringa vapenbrott och brott mot knivlagen.

Enligt domen har männen tillsammans och i samförstånd olovligen jagat på annans jaktområde och där fällt två harar som är fredat vilt, under otillåten tid och med luftgevär som inte får användas för jakt på hare. Den ene mannen nekade till att de agerat i samförstånd.

De har dock utsatt två harar för lidande utan att det fanns godtagbara skäl, med uppsåt eller av grov oaktsamhet, enligt tingsrätten.

Dagsböterna landar på 4 000 kronor för den ena mannen. Han har erkänt handlingen till viss del, men menar att han inte orsakat djuret något lidande.

Den andre 20-åringen, ägaren till luftgeväret, döms att betala totalt 60 000 kronor i dagsböter. Han medger att han fällt en hare men förnekar anklagelsen om djurplågeri. Han medger också att han haft en kniv i bilen på allmän plats och att han hade ett licenspliktigt luftgevär utan att ha licens för det. Men han bestrider ansvar för brott och anser att han inte haft uppsåt. När det gäller luftgeväret har han berättat att han köpte det i Finland och inte visste om att det krävdes licens för det.

Hans advokat Magnus Müchler är ute på jobb när vi når honom och har inte hunnit läsa den.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!