Undersökningsrum, Kiruna sjukhus, med tydliga sprickor från tak till golv. Ambitionen har varit att ett nytt sjukhus ska stå klart 2028, men nu kan planerna komma att grusas ytterligare.
Det råder en samsyn om att Kirunas nya sjukhus måste byggas – och det snart. Kiruna kommuns val av tomt ligger vid Nikkaluoktarondellen, den så kallade Södra leden. Där har kommunens önskan varit att även placera ett resecentrum med närhet till sjukhuset. Trafikverket har jobbat med framtida järnvägssträckning dit. Region Norrbotten har dock pekat på det gamla nedlagda TGA-området, som finns beläget strax ovanför E10:an från nya centrum sett, och har lämnat en ansökan om planbesked för den tomten.
– På måndagens kommunstyrelse tar vi ställning till regionens planbesked för TGA-området. Samtidigt säger regionen att de inte kommer att bygga något sjukhus där vi från kommunen skulle anse det lämpligast, säger kommunalrådet Mats Taaveniku.
Det kommunala bolaget, Tekniska verken, har tagit fram en kalkyl som visar att saneringskostnaderna för att forsla bort massor från de nedlagda sandmagasinen på TGA-området, där regionen vill placera ett nytt sjukhus, kostar nära 126,5 miljoner kronor. Närmsta deponianläggning för materialet finns i västerbottniska Robertsfors, 55 mil enkel väg från Kiruna. Dessutom tillkommer kostnader för infrastruktur till sjukhuset.
– Vi har varit tydliga med att Kiruna kommun ska inte drabbas av extrakostnader. Det är en deal mellan LKAB och regionen. VI ska inte ta de kostnaderna oavsett var placeringen blir.
Kirunas kommunalråd Mats Taaveniku (S). (Arkivbild)
1 496 lastbilsvändor med släp över 110 mil. Det skulle krävas för att sanera tomten som regionen vill ha för nytt sjukhus i Kiruna men kommunen vägrar betala för transporterna som krävs för saneringen.
– Nu kommer vi att ha en dragning från förvaltningen på kommunstyrelsen där vi ska klargöra allt. Om det är på kommunal mark så ska väl marken ska överlåtas, arrenderas eller säljas till regionen. Men det vet jag inte än.
Saneringskostnaderna då?
– De kostnaderna anser vi att kommunen inte ska ta. Det får LKAB och regionen lösa tillsammans, säger Mats Taaveniku.
Samtidigt skärper MSB kraven och både Kiruna kommuns val av placering kan komma att skrotas när samhällsskyddet stärks. Omvärldsläget och skärpta krav för samhällsskydd är inte förenliga med ett sjukhus nära annan samhällsviktig infrastruktur som resecentrum och flygplats.
– Det har framkommit nya fakta kopplat till sjukhusets placering på TGA-området. Försvarsmakten och MSB har åsikter om hur man ska förlägga sjukhus. De ska inte samförläggas med övrig infrastruktur. Hade vi haft den faktan på bordet när vi gjorde lokaliseringsutredningen hade det kunnat se ut på ett annat sätt. Enligt MSB:s rekommendationer av totalförsvaret så vill man inte samförlägga ett sjukhus med övrig infrastruktur som till exempel ett resecentrum som är planerat att vara där nere. Det är ett argument som regionen har fört fram och som kom fram nyligen.
Åtta platser utreddes under en tid. Utredningen fastställde då nummer 5, Nikkaluoktakorset, som Kiruna kommuns val för nytt sjukhus. Regionen önskar istället nummer 4, TGA-området. Men med nya krav så kan man komma att titta på tre av de tidigare skrotade alternativen.
Markeringarna på kartan är ungefärliga. 1. Kommunförrådet 2. Varggropen 3. NKC, Nya Kiruna centrum 4. TGA-området 5. Nikkaluoktakorset 6. Södra Lombolo 7. Flygplatsen 8. Jokimukka
Ni måste damma av de tidiga alternativen och ändra fokus igen alltså?
– Delvis får vi tänka om kring samförläggning med övrig känslig infrastruktur som resecentrum och flygplats. De andra tre alternativen som varit aktuella tidigare berörs inte av de direktiven. Det ena området är Södra Lombolo, Varggropen och ett område som ligger bortanför Kauppinen, Jokimukka. Vi måste ändra fokus och vi ska komma överens om en plats, säger Mats Taaveniku.