Bakgrunden ligger i att miljö- och nyggnämnden i december 2012 antog en detaljplan för en del av fastigheten Läraren där hotell Arctic Eden bedrivs, för att möjliggöra en utökad hotellverksamhet på fastigheten.
LKAB hade invändingar mot planen då man ansåg att ett en utökning kunde påverka framtida gruvdrift negativt. Kiruna kommun motsatte sig däremot att Mark- och miljööverdomstolens dom skulle upphävas.
Det är endast de parter som har ett intresse i saken som har rätt att få överklagningar prövade på högre instanser och i detta fall är det minerallagen LKAB har som grund i sina överklagningar.
I överklagan skriver LKAB att de har ett undersökningstillstånd som omfattar området där fastigheten ligger och att bearbetningskoncessioner inom ett område sträcker sig fram till knappt 500 meter från fastigheten.
– Ett genomförande av detaljplanen kommer att innebära väsentliga investeringskostnader för fastighetsägaren,
kostnader som inom en relativt nära framtid kommer att övervältras på LKAB genom ett inlösenförfarande enligt minerallagen på grund av den gruvdrift som förväntas komma till stånd i området, skriver bolaget.
Högsta domstolen upphäver nu enligt domen Mark- och miljööverdomstolens och målet målet hänvisas tillbaka till Länsstyrelsen Norrbotten för fortsatt behandling.