Haverikommissionen: "Taket är det intressanta"

Under torsdagen pågick olycksplatsundersökningen av Tarfalahallen. 
– Vi försöker ta reda på så mycket vi kan kring vad som har hänt och hur det ser ut på platsen där det har hänt. Vi försöker se om vi kan hitta någonting som kan ge oss några tecken på vad som skulle ha kunnat orsaka det här raset, säger Tomas Ojala. 

En grävmaskin arbetade på platsen med att lyfta undan bråte. 
– Rivningen kommer av att vi vill undersöka platsen, för att komma åt de delarna av taket som vi tycker är intressanta att titta på så måste vi flytta på rasmaterial. 
Taket är intressant att titta på?
– Ja, det är själva stommen i byggnaden som är det intressanta, de tär takkonstruktionen och det som bär upp takkonstruktionen som är intressant. 
Har ni någon teori om vad som kan ha orsakat raset?
– Vi har en mängd olika funderingar kring vad som skulle ha hänt, men jag kan inte nämna någonting nu. 
I Kiruna pratas det mycket om att snön skulle kunna vara en orsak till att hallen rasade. 
– Vi tittar på allting som kan ha påverkat byggnaden. Det kan vara snön som har belastat taket eller vind som kan ha påverkat byggnaden. Men det är ju så att är det mycket snö på ett tak så är det en belastning, sedan får vi titta på om taket borde ha hållit och hur mycket snö det kan ha varit. 

Att vara på plats och se delarna av den raserade byggnaden är viktigt för haverikommissionen. 
– Vi måste se de faktiska delarna som har funnits i en händelse, oavsett om det är en byggnad eller någonting annat som har havererat. Det är bara här vi kan se hur de delarna ser ut och om det finns några defekter.
– Vi har gjort en hel del fynd, men det är ingeting som jag kan redogöra för just nu. 
Är det fynd som kan bli avgörande i utredningen?
– Ja, vi tror ju det, men vi måste sammanställa allt material och göra en analys av allt material och det kan nog gå åt vilket håll som helst.

Idrottshallen rasade en lördagkväll när endast två personer fanns på plats. En vanlig vardag fanns vanligtvis flera hundra barn och ungdomar i byggnaden. 
– Orsaken till att vi utreder det här är att vi såg en väldigt stor risk för människoliv vid det här raset, det hade kunnat varit fler människor där inne som hade kunnat råka illa ut. Vi har en förhoppning om att vi ska kunna ställa en rekommendation om förbättringar, säger Tomas Ojala.