Lägenhetsavgifterna infördes som en parameter i va-taxan i Kiruna 2006.
Orsaken var att man ville komma upp i hundra procents avgiftstäckning av de verkliga kostnaderna för vatten och avlopp och lägenhetsavgifterna ansågs vara ett rättvist sätt att fördela kostnaderna mellan brukarna på.
Protesterade
Följden blev dock att lägenhetsinnehavare fick bära en större del av kostnaderna än tidigare och protesterna lät inte vänta på sig.
Nu tar bostadsrättsföreningen Fjället, med 183 lägenheter på Lappgatan, upp striden.
Föreningen har anlitat bygg- och anläggningskonsult Juha Kolari för att driva frågan. Han anser att lägenhetsavgiften är oskälig.
- Det borde finnas belägg för hur den extra avgiften används, säger han.
Begär överprövning
Kommunala bolaget Tekniska verken har anfört att kostnaderna för va särredovisas och att pengarna därmed inte kan gå till något annat än vatten och avlopp.
Bostadsrättsföreningen Fjället nöjer sig inte med det svaret utan ska begära en överprövning vid Statens va-nämnd. Samtidigt undersöker man möjligheten att kunna deponera lägenhetsavgiften på ett annat konto.
- Vi vill få igång en debatt och det här är ett sätt att sätta press i frågan, säger vicevärden Anders Nyström.