I skrivelsen till kommunen menar LKAB att man inte har några synpunkter på förslagen som kommit in från arkitektbyråerna. Man vill bara uppmärksamma kommunen på gruvans eventuella framtida utbredning. Påverkas området så är det på lång sikt.
"Förändrar ingenting"
Enligt kommunalrådet Kristina Zakrisson förändrar LKAB:s skrivelse ingenting.
- Inget av bidragen diskvalificeras eller så, utan alla är fullt genomförbara trots linjen, säger hon.
Detta trots att vissa bidrag bland annat har gett lavarna på Tuolluvaaras gamla gruvområde en central plats i stadskärnan. Ett område som inte heller bör bebyggas, enligt LKAB.
- Det är detaljer som kan omarbetas av oss efter att tävlingen avgjorts, säger Zakrisson.
Det vinnande förslaget kommer inte genomföras rakt av utan ska behandlas i kommunfullmäktige först. Enligt Zakrisson är det viktiga i tävlingen inte detaljer eller geografisk placering.
- Vi har fått väldigt mycket tankar om själva processen kring stadsflytten och idéer om hur medborgarna ska involveras i det hela, det är det viktigaste, säger Kristina Zakrisson.
Sen information
Miljöpartiets Timo Vilgats är upprörd över LKAB:s skrivelse.
- Fram till nu har vi haft deformationslinjer. Nu kommer en röd linje som delar hela staden. Frågan är vad investerare tycker om det här, man lägger ju en död hand över hela västra Kiruna, säger Vilgats.
Han menar också att beskedet kommer sent, när tävlingen i princip redan är avgjord.
- Man kan ju fråga sig varför LKAB går ut med den här informationen nu, arkitekterna har inte tagit hänsyn till strecket. Vad är då poängen med tävlingen? frågar Timo Vilgats.
Enligt Anders Lindberg, LKAB:s informationschef, har informationen funnits tillgänglig både för kommunen och arkitektgrupperna länge.
- Anledningen till att vi gjorde skrivelsen till kommunen i januari var att vi fick en förfrågan från dem att komma in med synpunkter gällande arkitekttävlingen, säger Lindberg.
Tvärtom...
Vad gäller Timo Vilgats kritik om att strecket "lägger en död hand" över västra delarna av Kiruna, menar Anders Lindberg att det i själva verket är tvärtom.
- Att inte gå ut med information när vi har den hade varit att lägga en död hand över Kirunas framtid, nu är vi öppna och klargör hur gruvan kan påverka långt fram i tiden, säger Anders Lindberg.