Anders Lindberg påpekar att det alltid är ok med kritik, diskussioner, debatter eller att tycka illa om LKAB. Oavsett om man gör det anonymt eller öppet.
– Det här är något annat när man låtsas finnas på riktigt och vara en vanlig medborgare, säger Lindberg.
Misstankarna om att det rörde sig om en fejkad profil kom i takt med att allt fler inlägg publicerades.
– Sammantaget fanns det så många tecken på att det var ett falskt konto. Profilbilden var stulen, ingen med det namnet fanns i varken Norrbotten eller Västerbotten och profilen innehöll knappt någon information.
– Det var även ett väldigt stort fokus på LKAB. Ibland gissningar, men ibland rena lögner och då framstår det som ett försök att aktivt minska förtroendet och förändra synen på LKAB, säger Lindberg.
Att kommentera inlägg på sociala medier är något han försöker vara sparsam med.
– Jag har hela tiden varit tydlig med vad min tjänst är och att det ska framgå var min lojalitet ligger. Och jag är medveten om vilken tyngd det ger.
– Är det någon som tycker något om LKAB brukar jag inte lägga mig i, och kritik är bra. Men när det gäller felaktigheter kan jag kommentera, säger Lindberg.
Lindberg säger, att han har gjort ett försök att få svar från kommunalrådet om hur tillförlitlig personen är. Detta med anledning av att kontot är anonymt och Alexandersson lyfts fram som expert även på Kiruna-Centerns hemsida.
– Jag har inte fått något svar, säger Anders Lindberg.