Det blir inget nytt badhus i Kiruna

Det blir inget nybygge utan en totalrenovering av Kiruna badhus för 68 miljoner kronor.Under renoveringstiden på två år kommer badhuset att hållas stängt i ett år.Det bekymrade delar av oppositionen.

Foto: Hans Sternlund

KIRUNA2010-06-08 09:26

Totalrenovering för 68 miljoner kronor eller en nybyggnad för 175-225 miljoner var de två förslag som politikerna i kommunfullmäktige ställdes inför i går.
Samla inte äggen
Kommunalrådet Kenneth Stålnacke (S) anförde två argument för totalrenoveringen. För det första skulle en nybyggnad lämna ett tomrum på badhusets nuvarande plats.
- Det kommer att ta 20 år, kanske 25 år, innan deformationerna från gruvan når området. Tillsammans med investeringarna i till exempel Gallerian blir det här ett sätt att hålla liv i befintligt centrum, säger han.
För det andra skulle en nybyggnad komma olägligt med tanke på andra stora projekt som är i gång och som planeras.
- Vi befinner oss i en kraftfull investeringsperiod och vi har inte utrymme för en ny stor investering i dagsläget.
Vänsterpartisten Niklas Sirén var inne på samma spår.
- Vi ser att idrottslivet skriker efter anläggningar och att biblioteket behöver nya lokaler. Det vore oansvarigt att lägga alla äggen i samma korg,
Stängt ett år
Ett svårlösligt problem är att en totalrenovering beräknas ta två år, varav badhuset måste hållas stängt under ett år.
Kirunapartisten Lilly Rönnebro saknade en konsekvensanalys för hur verksamheterna i simhallen ska kunna fungera under den tiden. Därför yrkade hon på en återremiss och fortsatt utredning.
- Hur ska simsällskapet och dykarklubben klara sig och hur täcker vi inkomstbortfallet, frågade hon sig.
Annica Henelund pekade också på att simhallen är en viktig social mötesplats som går förlorad under ett år.
Snart hälsofara
Viktigast av allt är att skolorna i centrala Kiruna klarar av att bedriva simundervisning. Tanken är att bussa barn till byarna, använda Thulebadets lilla bassäng eller bygga något provisoriskt.
Lars Törnman (S) ansåg att man skulle ta ett snabbt beslut med tanke på att badhuset är i ett sådant dåligt skicka att personalens hälsa snart är i fara.
Det blev heller ingen återremiss utan majoriteten ställde sig bakom förslaget om totalrenovering.
Dessutom ville miljöpartisten Timo Vilgats att man dessutom skulle påminna LKAB om ett gammalt löfte att kompensera för förlusten av badstranden vid södra Luossajärvi.
Sjukvårdspartisten Dick Vånsjö ville att man snarast efter renoveringen skulle planera för ett nytt badhus i det nya Kiruna.
Båda tilläggsförslagen klubbades ned.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!