Håkan Sandström har tidigare tagit initiativ till en grupp på Facebook med ett tusental medlemmar som är emot den 14 månader långa stängningen av badhuset.
Ungefär lika många personer har skrivit på protestlistorna på det gammeldags sättet, med penna på papper.
- Jag skulle tro att 97-98 procent av de tillfrågade har skrivit på utan att blinka. det här är något som verkligen engagerar folk, säger Håkan Sandström.
Nu har han dessutom skrivit ett medborgarförslag tillsammans med Beatrice Nordin som överlämnades samtidigt som namnlistorna.
Hoppas på omprövning
De hoppas att beslutet ska omprövas av den nya kommunledningen trots att det bara är månader kvar till renoveringen ska börja.
- Vi vill att frågan formellt ska gå in i politiken. Det finns ingen verklighet som inte är oföränderlig, säger Beatrice Nordin.
Kan inte garantera god miljö
Att döma av responsen från kommunledning är utsikterna till det inte så stora.
- Jag utgår från att den förra kommunledningen som tog beslutet tittade på alternativ till att stänga. Vi har tittat på saken även efteråt och jag är övertygad om att man har tagit det klokaste beslutet, säger kommunalrådet Kristina Zakrisson (S).
Det huvudsakliga argumentet för beslutet att stänga badhuset var att man inte ansåg sig kunna garantera en god miljö, vare sig för personalen eller för de badande.
Stora kostnader
Nu har byggexpertis anlitad av Kirunabostäder beräknat att det skulle kosta mellan 35-50 miljoner kronor att hålla öppet för badande. Renoveringstiden skulle också förlängas med minst det dubbla.
- Den höga kostnaden beror bland annat på att man måste bygga upp parallella anläggningar. Bara att bygga en reningsanläggning skulle kosta mellan fem till tio miljoner kronor, säger kommunchefen Stefan Hämäläinen som har tagit del av materialet.