På sametinget hemsida finns pressmeddelandet från 2015 ännu kvar om att platsen för parlamentsbyggnaden nu är spikad. Då var sametinget, LKAB och kommunen överens om att byggnaden skulle placeras vid nya centrum. Efter gårdagens omröstning i Plenum står det däremot klart att det är i Östersund den nya byggnaden ska stå.
Debatten innan omröstningen föregicks bland annat av att Kiruna var olämplig som ort på grund av rasism.
– Det är gentemot den kommunpolitik som råder med den nuvarande ledningen. Den är populistisk kring exempelvis att öppna upp skoterleder på renbetesland, säger Nils Johan Labba, Guovssonásti, som tillsammans med hela sitt parti röstade för Kiruna.
Labba säger att det rör sig om systematisk politisk rasism eftersom även socialdemokrater och moderater går ut med samma inställning, och att det är sådana saker som får många samer att tvivla på att Kiruna är en bra placering.
– De har sig själva att skylla på ett sätt. Det nyligaste och enklaste är invigningen av det nya stadshuset. De bjöd inte ens in sametingets talman trots att sametingets kansli i dagsläget ligger i Kiruna. Det är skenheligt när de säger att de vill ha hit parlamentet. Trots att det är en samisk förvaltningskommun flaggar de inte med den samiska flaggan utanför stadshuset utan med sex svenska flaggor, säger Nils Johan Labba.
Kirunas kommunalråd Gunnar Selberg säger att han håller med om att det var en fadäs att inte talmannen bjöds in. Däremot menar han att det är oförskämt att använda ordet rasist.
– Jag har inte hört ett ord om det varken i nuvarande kommunledningen eller den tidigare. Vi har inte den typen av värderingar och det är tråkigt att de lägger debatten på den nivån. Jag tycker att vi ska komma överens men att ingen ska ha mer rättigheter än den andra.
Direkt efter beskedet om att parlamentsbyggnaden hamnar i Östersund sa Selberg att det var en stor besvikelse. Däremot står hans inställning angående tillgången till fjällvärlden kvar.
– Var priset för att få parlamentet att stänga ner fjällen för kirunaborna så hade jag inte sett att det var värt det. Det har däremot inget med rasism att göra. Rasism för mig att man sätter en folkgrupp framför en annan. Fjällen är något jag kräver att båda ska ha lika tillgång till, säger Selberg.