Byggde altan utan lov, tvingas riva

En altan som har byggts två meter ifrån strandkanten måste rivas då bygget inte har beviljats strandskyddsdispens. Beslutet överklagades av ägaren till länsstyrelsen som gick på kommunens linje.

Kiruna kommun och länsstyrelsen är överens om strandskyddet.

Kiruna kommun och länsstyrelsen är överens om strandskyddet.

Foto: Maria Unga

KIRUNA2019-09-11 17:36

Strandskyddet innebär att ingen byggnation får uppföras närmare än 100 meter från strandkanten utan dispens.

Anläggningar och anordningar som är uppförda före 1975 behövs ingen strandskyddsdispens alls. Förutsättningen för att detta ska gälla är att anläggningarna inte ändrats i omfattning eller utformning samt att de oavbrutet funnits på platsen sedan det årtalet eller innan dess.

Redan 2010 kom en anmälan kom in till kommunen angående altanens placering. 2017 inkom ytterligare en anmälan där det stod att man inte längre kunde passera stranden på grund av den 20 kvadratmeter stora altanen som står två meter från strandkanten.

I februari ansökte ägaren om strandskydd till altanen som har byggt någon gång mellan 2006 och 2010. I april beslutade Miljö- och byggnämnden att inte medge dispens för altanbygget och att den måste rivas. Ägaren fick även ett vite (böter) på 5000 kronor och altanen ska vara riven senast tre månader efter att beslutet har vunnit laga kraft.

Ägaren överklagade kommunens beslut till länsstyrelsen. I överklagan skrev ägaren att det handlar om en altan på en ö dit det saknas fasta förbindelser och att det inte existerar något rörligt friluftsliv längs öns stränder och strandskyddets syfte saknar därmed betydelse.

– Dispens är möjlig om området är ett väl avskilt område. Exempel är väg, järnväg, bebyggelse, verksamhet eller annan exploatering. En ö torde av var och en uppfattas som mer avskild än ovan nämnda exempel. Samtliga

grannar på ön har inget att erinra om altanen, skriver ägaren.

Här har länsstyrelsen beslutat enligt kommunens linje och överklagan avslogs. Enligt kommunens bygglovschef Sigrid Vestling är miljöbalken hård och det finns få undantag.

– När det gäller privatpersoner handlar det oftast om att marken har tagits i anspråk redan och att det finns byggnationer på området som redan har påverkat allemansrätten, naturen och djurlivet.

När det gäller den aktuella altanen säger Vestling att inget av villkoren uppfylls oavsett placeringen på en ö.

– Även om det finns ett hus ligger det så pass långt ifrån strandlinjen att det inte räckte för dispens vilket även länsstyrelsen bedömde, säger byggchefen Sigrid Vestling.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om