Det är boende i området som uppmärksammat NSD på bommen som stänger av vägen ner till Torneträsk. Vägen löper förbi Kiruna jakt och fiskes stugor och används flitigt av ägare till fritidshus och boende i området för att komma ut på sjön såväl sommar som vintertid.
Sedan några år tillbaka har bommen funnits men alltid stått öppen. Men i sommar har fiskesugna snopet fått vända om med både båt och fiskespö då bommen varit låst.
När boenden har hört av sig till Kiruna jakt och fiske har de fått åka de dryga 6 milen till Kiruna för att låna nyckel. Men det har ändå inte gått – vid två tillfällen uppges det ha varit fel nyckel och bommen har förblivit nedfälld, enligt uppgifter till NSD.
Bosatta i området ifrågasätter nu det lagliga i att Kiruna jakt och fiske över huvud taget har upprättat en bom längs vägen – föreningen äger nämligen inte marken.
Det är staten som äger marken i området. Genom ett arrendeavtal upprättat 1993 har Kiruna jakt och fiske rätten att ha byggnader i området. Bebyggelsen som föreningen har rätt att uppföra är en stugbyggnad, båthus, uthus och torrtoalett – det står ingenting om en vägbom.
– I avtalet finns inget inskrivet om väg eller vägbom. [...] Det hindrar inte arrendatorer att nyttja befintligar vägar eller vägar som anlagt av annan aktör på statens mark. [...] Med tanke på avtalets ålder kan det ha funnits både väg och bom här sedan lång tid tillbaka, skriver Irene Larsson vid Norrbottens länsstyrelse i Jokkmokk.
Det är alltså på dessa grunder som boende i området hävdar att bommen är olaglig. Men Kiruna jakt och fiske menar att vägen ut till vattnet är anlagd av föreningen själva och att de därmed har rätt att uppföra en vägbom.
– Det är inget problem. Vi har kopierat upp nycklar så att berörda ska kunna komma och hämta ut dem på måndag när kansliet öppnar igen, säger ordföranden i föreningen Rolf Kenttä.
– Vi vill ju göra fjällvärlden tillgänglig, inget annat.
Men för att få tillgång till nyckel krävs att man är medlem i föreningen – vilket kostar 200 kronor per år. Boenden i området är mycket kritisk till lösningen:
– Men vi som inte är medlemmar då? Det är ju pensionärer i området som behöver vägen för materialtransport via vattnet också. Får man ens ställa upp en vägbom på statens mark?