Tekniska verkens VD Jan Fjordell är "otroligt förvånad" över att Sapsama AB tagit ärendet till tingsrätten och menar att Sapsama AB har fel i sak. Bakgrunden är en upphandling om att gräva ur en gammal avfallsanläggning som Sapsama AB vann förra våren. Arbetet kom igång sent och stannade upp efter ett par månader då en explosion inträffade, vilken skadade och skrämde grävmaskinisten. Hans Hedemalm, verksamhetsledare för Sapsama AB, hävdar att Tekniska verken bär ansvaret för explosionen.
I och med att arbetet pausades en tid efter olyckan vill Hans Hedemalm att Tekniska verken betalar stilleståndskostnader och skadestånd, utöver fakturor för kontrakterat arbete och ändrings- och tilläggsarbeten.
En tid efter olyckan hävdes kontraktet, på Tekniska verkens initiativ, vilket Hans Hedemalm menar innebar ett "grovt kontraktsbrott". Jan Fjordell håller inte med:
– I grund och botten är det en entreprenadtvist med det berörda företaget som, av någon anledning, vill driva tvisten genom konkursansökan. Varför de valt att göra det vet jag inte, det enda som kan få oss i konkurs är att vi skulle vara i obestånd och det är vi inte. Vi är långt ifrån konkursmässiga, säger han.
Enligt honom är det väldigt ovanligt att entreprenadtvister tillslut hamnar i tingsrätten i form av en konkursansökan. Han är självsäker inför tisdagens konkursförhandling, men kan inte gå in på detaljer:
– Vi anser att vi har rätt. Kan man komma in med uppgifter som kan styrka deras ståndpunkt är det klart att vi får pröva vår ståndpunkt.
Men vad jag förstår kommer rådmannen inte pröva entreprenadtvisten utan om vi är på obestånd eller inte, om vi kan betala fakturor. Och det kan vi, det är ingen fara, säger han.
Hans Hedemalm har varit i kontakt med Kronofogden och fått rådet att ta ärendet till tingsrätten. Han vill att rätten utreder Tekniska verkens ekonomi och gör tolkningen att bolaget har ont om pengar eftersom de inte betalat fakturorna från Sapsama AB:
– De måste bero på att de inte har pengar. Annars måste de förklara sig. Mitt yrkande kommer vara att Tekniska verken betalar ut det här inom en kort tid, eftersom det har gått ett år nu. I andra hand kommer jag yrka på att de ska betala det som är uppenbart ostridigt, det vill säga kostnaderna för explosionen och ändrings- och tilläggsarbetena. Bestrider de detta måste de lägga fram bevisning, säger han.
Konkursförhandlingen inleds vid Gällivare tingsrätt under tisdagen.